|
|
 |
« le: 16 Février 2012 à 11:54:11 » |
|
Ce dimanche 19 février, le Paris Saint-Germain reçoit au Parc des Princes son dauphin au classement, le MHSC. En ne réussissant pas à faire mieux que match nul à Nice le week-end dernier, le Paris Saint-Germain a vu revenir sur lui les hommes de René Girard, désormais à un petit point au classement. Les deux équipes ayant pour l'heure distancé les autres équipes, cette rencontre fait figure de véritable choc de cette 24e journée. Paris devra se méfier notamment d'Olivier Giroud, meilleur buteur de L1 avec 16 réalisations. Mais Nenê, auteur de onze buts cette saison - tous marqués au Parc - tentera de faire basculer la rencontre du bon côté, comme il a su le faire ce mercredi à Dijon, profitant d'une bévue du portier adverse pour envoyer son équipe en quarts de finale de coupe de France. Cependant, Paris devra certainement hausser son niveau de jeu s'il veut faire tomber une équipe montpelliéraine qui semble portée par une dynamique irrésistible en cette année 2012. 
VS 
24e journée de L1, en direct sur Canal+ |
|
|
|
« Dernière édition: 20 Février 2012 à 11:06:43 par gauthier »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #1 le: 16 Février 2012 à 15:18:09 » |
|
A noter un focus PSG-Montpellier à la mi-temps du match Milan-Arsenal. Les reporters de Canal font un tour d'horizon "objectif" des joueurs et staffs qui à 100% désignent Montpellier comme le grand favori de ce match voire du championnat. Puis retour sur le plateau et même demande auprès des consultants objectifs aussi que sont Papin et Pirès (pas du tout des anciens marseillais et donc fans de Paris a priori  ). Résultat des plus grandes déclarations : Aulas : Montpellier va gagner par un large écart au Parc 1 gars d'Ajaccio : les Montpeliérains sont les meilleurs 1 gars de Dijon : les Montpeliérains sont les meilleurs Papin : 1-2 pour Montpellier Pirès : 0-2 pour Montpellier Mention spéciale aussi à je ne sais plus qui qui explique que depuis le début de saison, Montpellier est bien plus régulier que Paris. Ah bon, ils sont juste deuxièmes derrière Paris à 1 point, il faudra m'expliquer comment on détermine la régularité. Tout ça pour dire, et les anciens du forum comprendront, qu'il faut de nouveau atomiser Montpellier 1-0 !  Allez Paris, je suis confiant même si je voterais Montpellier au concours des pronos (superstition oblige !) Magic Gino |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #2 le: 16 Février 2012 à 17:21:55 » |
|
il faut les MONTPELLIERISER 6 - 1 !
en mode Old School.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #3 le: 16 Février 2012 à 22:04:40 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #4 le: 16 Février 2012 à 22:34:02 » |
|
Je viens de voir la bande annonce du match sur Infosport, avec notamment les pronos dont vous parlez. Incroyable cette cabale anti-parisienne tout de même. Avant, on nous moquait, maintenant, on nous jalouse. Mais le résultat est le même : nous sommes l'équipe à (a)battre. Le pire reste certainement l'interview de Jourdren (entendue sur RMC ce midi), qui prône les valeurs familiales face au capitalisme et à l'individualisme. Bon, pas sûr qu'il connaisse ces deux derniers mots mais c'est pas grave... Quel crétin ce mec, sérieux :
|
|
|
|
« Dernière édition: 16 Février 2012 à 22:37:17 par Maitre Indy »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #5 le: 16 Février 2012 à 22:47:55 » |
|
Il était jeune sur ces images, ça ne veut rien dire, il a pu changer. Dans cette même émission, on voyait également Ben Arfa jeune, qui était caractériel et prétentieux, alors que maintenant...
Bon Ok, Jourdren est bête (pourtant il est de 86).
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #6 le: 16 Février 2012 à 23:04:49 » |
|
Sérieusement, ce n'est peut être pas de l'anti parisianisme primaire, c'est peut être que si on gagne, les journalistes savent que le titre est joué et qu'ils n'auraient plus rien a vendre....... Bon je me convaincs pas moi même , mais j'ai essayé.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #7 le: 16 Février 2012 à 23:21:46 » |
|
Il était jeune sur ces images, ça ne veut rien dire, il a pu changer. Dans cette même émission, on voyait également Ben Arfa jeune, qui était caractériel et prétentieux, alors que maintenant...
Bon Ok, Jourdren est bête (pourtant il est de 86).
Plus marrant, la video realisee pour les 10 ans du truc:
Le commentaire de C+ commence par "Certains jouent à Lyon, Arsenal ou l'AS Rome. D'autres, moins chanceux ou moins talentueux, à Montpellier ou à Beauvais"  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #8 le: 17 Février 2012 à 18:29:53 » |
|
Je viens de voir la video de Giroud+Gameiro sur le site de l'equipe.J'avais jamais vu Giroud en interview jusqu'à présent. C'est vrai que Girard et Nicollin me suffisent amplement coté Montpellierain. La video de Jourdren ne relevait pas vraiment le niveau. Par contre Giroud... o_O il s'exprime bien, distinctement, c'est structuré.... Epaté... |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #9 le: 17 Février 2012 à 23:27:46 » |
|
A noter un focus PSG-Montpellier à la mi-temps du match Milan-Arsenal. Les reporters de Canal font un tour d'horizon "objectif" des joueurs et staffs qui à 100% désignent Montpellier comme le grand favori de ce match voire du championnat. Puis retour sur le plateau et même demande auprès des consultants objectifs aussi que sont Papin et Pirès (pas du tout des anciens marseillais et donc fans de Paris a priori ). Résultat des plus grandes déclarations : Aulas : Montpellier va gagner par un large écart au Parc 1 gars d'Ajaccio : les Montpeliérains sont les meilleurs 1 gars de Dijon : les Montpeliérains sont les meilleurs Papin : 1-2 pour Montpellier Pirès : 0-2 pour Montpellier Mention spéciale aussi à je ne sais plus qui qui explique que depuis le début de saison, Montpellier est bien plus régulier que Paris. Ah bon, ils sont juste deuxièmes derrière Paris à 1 point, il faudra m'expliquer comment on détermine la régularité. Tout ça pour dire, et les anciens du forum comprendront, qu'il faut de nouveau atomiser Montpellier 1-0 ! Allez Paris, je suis confiant même si je voterais Montpellier au concours des pronos (superstition oblige !) Magic Gino Ca les emmerderait bien qu'on gagne, tu penses...Et bien tant mieux, qu'ils se paluchent entre eux, personnellement c'est le genre de truc qui me donne encore plus envie de nous voir gagner, qui rends une victoire plus savoureuse qu'elle ne l'est déja. Vivement Al jazeera.. |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #10 le: 18 Février 2012 à 00:18:05 » |
|
Je pense qu'il y a chez Aulas, Gronigo et compagnie le discours bien convenu "il faut que le gros mechant perde face au petit gentil", et ce qu'ils pensent vraiment.
Fait 1: Il y a trois places Européennes en C1.
Fait 2: S'il est encore "raisonnable" (oui, pourquoi pas) de penser que pour le titre, rien n'est encore joué; Paris a vraissemblablement un pied et 4 orteils en C1 2012/2013
Conclusion 1: Quoi qu'il arrive dimanche, Paris va en C1, alors que Montpellier, Lille, Lyon, Marseille, Rennes et Saint Etienne sont 6, pour 2 places en C1
Fait 3: En cas de victoire de Paris sur Montpellier (ou de nul), en comptant les matchs en retard, Lille peut revenir à 4-5 points de Montpellier, Marseille a 5-6, Lyon, Rennes et St E a 7-8 points... Autant d'ecart "comblables" contre "un petit"
Conclusion 2: En cas de victoire de Paris, Paris va en C1, alors que Montpellier, Lille, Lyon, Marseille, Rennes et Saint Etienne sont 6, pour 2 places en C1
Fait 4: En cas de victoire de Montpellier sur Paris, Montpellier sera mis dans des conditions psychologiques adequates pour jouer le titre
Fait 5: En cas de victoire de Montpellier sur Paris, Montpellier aura entre 7 (Lille) et 10 points d'avance sur les poursuivants, dans le meilleur des cas pour eux
Conclusion 3: En cas de victoire de Montpellier, Paris et Montpellier vont en C1, alors que Lille, Lyon, Marseille, Rennes et Saint Etienne sont 5, pour 1 place en C1
Fait 6: En fait, le perdant de Rennes/Saint Etienne (les perdants en cas de nul) sera pratiquement hors course pour la C1, donc ca fait du 5 equipes pour 2 places (conclusion 2) ou 4 pour 1. (conclusion 3)
Conclusion 4: Si Aulas ou Gronigo souhaitent reellement la victoire de Montpellier, ca veut dire qu'ils sont pret a troquer leurs chances de qualification en C1 de 40% (victoire de Paris / nul) à simplement 25% (victoire de Montpellier). Pas tres smart....
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #11 le: 18 Février 2012 à 10:40:51 » |
|
Putain, même quand tu parles d'un match de foot, tu fais des stats... Plus sérieusement, complètement d'accord avec tes nanalyses. Les clubs français ont totalement intérêt que Montpellier perde. Mais c'est presque de la politique ce qui se passe en ce moment : faire croire qu'on est derrière montpellier, c'est démago et on est sûr de plaire à la majorité de la population. Pourtant, comme souvent, ce n'est pas ce qui est souhaité et encore moins ce qu'il se passera. |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #12 le: 20 Février 2012 à 11:15:37 » |
|
On est vraiment trop fort.
Montpellier réussit le Hold-up parfait, alors qu'on domine avec des actions franchement super dangereuse, à l'image Jourden qui doit s'interposer au moins une fois dans le match sur une frappe de Gameiro en première...
Après on enchaine les situations dangereuses avec 2 centre-tir-centre-tir-centre-centre de Maxwell et Pasotre qui l'imite en fin de match...
Et ca ne serait pas être complet de ne pas parler de l'occasion ultime de Lugano dont la tete passe si près... du poteau de corner...
Ok je déconne...
Mais mon sentiment est moins négatif que contre Nice toutefois... L'adversaire était plus compliqué a manoeuvré et a vraiment bien joué j'ai trouvé... Et la fin de match est elle aussi rassurante (est ce Hoarau, Pastore, la fatigue?)
Mais je suis sur que j'ai mal regardé le match!!!
Par contre, je ne vois nulle part de commentaires sur la pelouse... Elle m'a franchement semblé dégueulasse pour une pelouse neuve... (Canal expliqué que c'est justement parce qu'elle était neuve qu'elle était dégueu...)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #13 le: 20 Février 2012 à 11:16:38 » |
|
PS: J'aime de moins en moins tes présentation Indy... Avant on avait Gameiro... Tu as perdu la foi dans ce joueur?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #14 le: 20 Février 2012 à 11:29:40 » |
|
Je crois que c'est effectivement parce que la pelouse a été posée il y a quelques jours qu'elle était si dégueulasse. Je ne suis pas jardinier, mais il faut apparemment un certain temps avant qu'elle "prenne" (je ne sais pas ce que ça veut dire, mais c'est ce que j'ai entendu).
Sur le match, on a mal commencé, mais ensuite, on a un peu fait flipper Montpellier qui s'est mis à être bien plus prudent (gros festival de dégagements en touche de la part de leurs défenseurs), ce qui donne au final un nul plutôt équilibré. Aucune des deux équipes n'a finalement été plus dangereuse que l'autre, c'est plutôt positif qu'on reste devant Montpellier, qui finira bien par perdre des points.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
