Les forums de PSGMAG.NET

Les compos :

PSG

Sirigu
Ceara (cap)
Z.Camara
Bisevac
Tiéné
Chantôme
Matuidi
Menez
Bodmer
Nenê
Gameiro

Remplaçants
Douchez (g)
Jallet
Ngoyi
Kebano
Erding
Maurice
Pastore


Valenciennes

Penneteau
Ducourtioux (cap)
Isimat-Mirin
Angoua
Bong
C.Sanchez
R.Gomis
Cohade
Danic
M.Dossevi
Pujol

Remplaçants
Hubert (g)
Nzay Mfuyi
M.Traoré
Kadir
Nam
saez
Samassa


J'avoue que j’espérais vraiment voire Pastore titulaire,  :krouèl meme si tout indiquait qu'il ne le serait pas... la moitié de la défense est remplacée, j'espere que camara ne va pas atteindre son quota de une bourde par match.

Devant , c'est exactement la meme configuration que contre Lorient apres que Hoarau soit sortis. Esperons que ca soit plus réaliste, meme si je ne vois vraiment pas Paris perdre aujourd’hui.

Faut quand meme faire remarquer qu'une défaite serait cette fois vraiment préjudiciable je pense, plus le droit de se louper..

Le public a été ridicule tout au long de la partie, commencer a siffler au bout de 25 mn…et à s’enflammer pour n importe quoi..p** ca faisait pitié, ces imbéciles plombent leur propre équipe.

Idem pour la sortie de Menez, même si sa prestation est tres moyenne.

Tu m’étonne que le sourire aie disparu de la face de Pastore, avec un tel public dans le dos, il devait pas en mener large le pauvre…


Encore une fois on a été assez faible dans le jeu, meme si la grosse chaleure actuelle a Paris a du faussé le match, on eu eu des phase de jeu surréalistes quand même.(et des deux cotés)  :oh

Drole de coaching de la part d'Ak, faire sortir matuidi (qui commence d'ailleur a monter en puissance) et laisser Bodmer, j'aurais plutot opté pour le contraire.L'équipe a eu beaucoup de mal après sa sortie.

L'opposition était vraiment tres faible, je ne trouve pas que cette victoire soir rassurante, sans parler du penalty -qui à mon sens est scandaleux. Surtout si on pense a la main de sakho contre Rennes...Mais bon profitons tant que c'est dans notre sens, faut mieux que ca arrive maintenant pour lancer la machine qu'apres si elle est déja enrayée...

Je voulais me rendre au Parc cet après-midi mais chaleur et boulot m'ont tenu à la maison. J'ai quand même regardé sur Foot+ et je n'ai pas vu un beau match. La chaleur sans doute, mais trop d'imprécisions. Menez n'est toujours pas le pendant de Nenê qui a vendangé quand il aurait pu être plus précis. Je pense que les cartes vont encore être redistribuées quand Sissoko reviendra en forme parce que je trouve que nous sommes faibles à la récupération (pas de sentinelle devant la défense). Nous avons un vrai problème à droite car Menez dézone trop. Si mes souvenirs sont bons, le but face à Lorient vient de la gauche, celui de cet après-midi aussi. Un problème de ce côté là? J'ai l'impression que nous ne défendons qu'à 6 et que Chantôme est bloqué derrière et assigné à des tâches plus défensives que celles qu'il avait l'année dernière. Bodmer n'a pas été utile dans son rôle de 10 derrière Gameiro qui lui et Sirigu sont les bonnes surprises. Mais bon, l'essentiel, c'est 3 points de pris, une semaine à bien préparer le prochain match avec le retour du playoff de l'UEL à jouer à domicile avec un avantage de 4 buts à protéger  :D.

Vous l’attendiez avec impatience, voici l’analyse individuel du match.

Sirigu : il prend le même but que contre Lorient. Pour le reste, l’homme aux yeux azurs sauve une nouvelle fois le PSG sur 1 face à face. Après Edel, on avait oublié ce qu’était un bon gardien.

Ceara : le capitaine a fait ce qu’il pouvait sur le plan défensif, comme sur le plan offensif. Mais il se fait bouffer sur le but. Au bout du compte, il finit liquéfié par la chaleur.

Camara : plutôt rassurant défensivement. A l’origine du premier but après une intervention Sakhosienne. Ses déviations de la poitrine ne ressemblent pas à celles de Ginola.

Bisevac : des percées de malade balle au pied. Sauf que c’est un défenseur, et que deux ou trois fois, il se troue complètement.

Tiéné : Barracuda a rendu une copie très propre offensivement, mais défensivement, des interventions efficaces alternent avec des errements qui ne sont pas sans rappeler ceux de Daniel Kennedy.

Matuidi : sans doute l’homme du match. Un énorme volume de jeu, et peu de pertes de balle. Et voilà-t-y pas qu’il essaie de marquer des buts, maintenant, le bougre. Il est remplacé sous les acclamations du public par Pastore, qui joue très juste et facile. Vivement qu’il soit titulaire.

Chantôme : c’est bon, il a récupéré ses trois poumons. Mais du coup, trop fatigué pour faire la différence balle au pied. Se fait tacler par la pelouse sur un tir lunaire.

Menez : il emmerde le public parisien par sa nonchalance. Pourtant, dés qu’il accélère, ça fait mal. Comme sur le but de Gameiro. Sinon, il concurrence ma grand-mère en vitesse sèche sans ballon. Et ma grand-mère n’est plus de ce monde. Remplacé par Jallet, décidément plus à l’aise en milieu qu’en latéral.

Nênê : par moments, on retrouve le brésilien de l’an dernier. A part ça, il se prend souvent les pieds dans le ballon. Ce qui est embêtant.

Bodmer : comme face aux luxembourgeois, 10 premières minutes très bonnes, avant de sombrer. La confiance semble le fuir.

Gameiro : l’aigle parisien marque un nouveau but et en mange un autre. Il fatigue ses coéquipiers à courir tout le temps, partout. Remplacé par Jean-Eudes Maurice, dont le cas fascine le monde du football.

PS : mention spécial au public parisien, ridicule à siffler ses propres joueurs au bout de 30 mins, ou Menez à sa sortie. Rendez-nous les kops !!

Je ne sais pas si je regrette les kops mais l'absence d'ambiance au Parc ou les sifflets injustifiés (oui, essayons de jouer par plus de 30 degrés) me chagrinent. Plus que les kops, je dirais "rendez-nous le Parc" ou "insufflez une vie au Parc"

Mouais... Sauf qu'il y a quelques années, des joueurs sifflés à 1-1 à la mi-temps, des chants pour appeler le gars sur le banc à la place du gars sur le terrain, il y en avait aussi. Faut arrêter avec cet "âge d'or" des tribunes. Ceux qui y étaient savent qu'il n'a jamais existé.

Alors certes, ça chantait bien mieux il y a quelques années. Ca, personne ne peut le nier. Mais pour le reste, c'était pas parfait non plus.

Je ne vois pas en quoi le retour des Kops ferait taire les sifflets. Je n'ai aucune envie d'être à la merci de crét## qui prônent la grêve des encouragements, la grêve des abonnements, etc.

Il serait peut être tout simplement temps d'éduquer le public parisien en leur apprenant que siffler nos joueurs équivaut à cracher sur nos couleurs.

Avec le recrutement de cet été, le Paris St Germain est redevenu très attractif, à la mode, branché, ce qui va inévitablement attiré les opportunistes, les blaireaux en tout genre.

Xav

Eh bien justement, les Ultras sont des éléments capables d'encadrer, et d'éduquer les nouveaux supporters. Et puis au moins quand ça chante massivement, on entend moins râler les neuneux :D.

Mea maxima culpa, je pensais plus aux ultras en général, qu'aux kops en particulier.

En fait, ce qui me dérange, c'est qu'un joueur qui tarde à briller, on fait tout pour le mettre dans de bonnes conditions, et pas le siffler au moindre geste manqué.

Alors, si au bout de 3 journées, certains font de Menez notre tête de turc, c'est qu'ils ont rien compris (il en est quand même déjà à 2 passes décisives... sans compter son apport en Ligue Europa). Mais nous avons affaire à des spectateurs, pas à des supporters au sens noble du terme (qui "supporte", soutient son équipe, surtout quand elle en a besoin).

Pour l'heure, à quelques exceptions salvatrices près, le public du Parc est un public de footix.

Non, je ne crois pas :aucune-id. C'est désorganisé en virages, il n'y a plus de meneurs, d'encadrement, donc ça part dans tous les sens. Les anciens manquent, c'est sûr, mais la majorité des supporters que j'ai vu en virage aujourd'hui sont de bonne volonté. Dans mon coin en tous cas c'était plutôt bon enfant.

Quant aux cons de derrière, certes il y en a. Trop. Mais il y en a toujours eu, et je crois qu'il y en aura toujours :krouèl.

Jolie formule. Je me demande bien à qui on la doit, sans doute pas à des "crét##", n'est-ce pas ?

Je comprends le souci de rappeler que le verre n'était pas totalement plein hier ; beaucoup moins celui de faire comme si il était totalement vide...
Avant, les assoces avaient un rôle canalisateur ; elles n'étaient pas parfaites, notamment en période de "crise", et ne transformaient pas miraculeusement tous les types qui prenaient place dans le même stade qu'elles, mais elles jouait ce rôle. Et dans un match tel que celui de ce soir, j'ai pas le souvenir d'avoir entendu un type au micro faire autre chose qu'exhorter tout le stade à encourager les joueurs du début à la fin.
Aujourd'hui, il n'y a plus aucun encadrement, et il ne me semble pas exagéré de dire qu'il y a moins d'adeptes du soutien immuable au club qu'hier. L'un dans l'autre, je pense que dans un cas comme ça, avec le fonctionnement d'avant, les joueurs auraient eu plus de soutien que ce soir. Ca ne signifie pas que tout était parfait, libre à chacun de penser que le nouveau Parc est mieux malgré tout et/ou qu'il sera mieux à l'avenir, mais autant certains réécrivent l'histoire positivement (avant, aucun sifflet au Parc), autant j'ai l'impression que certains la réécrivent aussi dans l'autre sens...

 
Je pense que le probleme vient surtout de la, parce que les neuneus de ce types étaient effectivement couvert par les chants des tribunes auteils/boulogne avant.

Maintenant, peut etre qu'effectivement le grand battage médiatique autour du recrutement cet été a attiré une grande population de footix impatients et comme en plus les kops ne sont plus présent, ca donne....ça.

Quand je vais au parc, c'est toujours en latéral, et quand les kops étaient actifs c'est simple : Il n'y avait qu'eux dans le stade, les latérals faisaient le nombre mais la voix était bien dans les kops. Et même si c'était pas les plus patient du monde, c'était autre chose quand meme, comme le dit MarkoSup, le verre n'était peut être pas plein mais aujourd’hui, il est totalement à sec...

Non, le verre n'est pas vide aujourd'hui. Pour avoir fréquenté pas mal de tribunes différentes, en latérale ou en virages, je peux te dire que la proportion actifs / passionnés / suiveurs / neuneux, a pas énormément changé... sauf pour les passionnés expérimentés, qui ont quasiment disparu.

Or, si tu retires ces gars-là, et si tu enlèves la sono, ça donne le Parc d'aujourd'hui. Des supporters qui en général ont envie d'encourager mais attendent que le voisin commence, des jeunes qui ne connaissent pas les chants, bref, c'est la friche.

Alors vu du dehors, je veux bien croire que ce soit guère reluisant, surtout comparé à la stupéfiante puissance vocale d'il y a quelques années. Mais faut arrêter de dire qu'il n'y a plus que des footix, ou des petits branleurs en virages. C'est aussi erroné (et agaçant) que les idées reçues qui voulaient qu'il n'y ait au Parc que des fachos ou des gars violents auparavant.

Pour en revenir au match, j'ai trouvé Matuidi excellent aujourd'hui. Il cavale beaucoup, récupère un nombre de ballons impressionnant, et a tenté plusieurs raids offensifs. Je trouve son apport très positif :pouce-levé2.

Chantôme a été très bon, comme d'habitude. Un courage et une abnégation qui font plaisir à voir. À certains moments, en première période il était le seul à proposer des solutions, à tenter de percuter. On a de la chance d'avoir ce garçon dans notre équipe :respect.

J'ai trouvé Bodmer peu efficace lors de ce match :bof. Est-ce la faute à la chaleur et à la rencontre de jeudi ? Matthieu passe parfois au travers de certaines rencontres, là, il a eu du mal.

Ménez semble fatigué. J'espère que Kombouaré le laissera souffler jeudi prochain.

Sinon, pour l'organisation générale, laisser Gameiro seul en pointe a des avantages, ça permet de jouer avec un n°10, mais alors sur les ballons aériens, c'est du 0%. C'est là qu'on voit combien Hoarau est doué dans ce secteur : il chope tout, on est mal habitués :clin.

En défense, Camara a fait sa boulette, puis a été excellent. Bisevac me semble pas mal, faudrait que je revois le but, mais globalement je l'ai trouvé bon.

Je ne dis pas qu'il y a 40 000 footix non plus, mais qu'actuellement on entends qu'eux. D'ou le manque des Kops.
Je ne doute pas qu'il reste un grand nombre de passionné au Parc, le recrutement de cet été n'attire pas que les footix  :)

Bah non.

Cette citation tronquée pourrait être trompeuse, donc je précise : ce n'est pas du tout ce que je disais moi.
Je vous invite à me relire si c'est pas clair pour vous, mes propos me paraissant suffisamment explicites.

Je parle du fait que les encouragements aujourd’hui, c'était zero. Ca n'englobe pas tout le monde, ca n'englobe pas tous les supporters, tous les spectateurs, ca englobe  le constat  de ce qui en est ressorti, en substance. Le verre n'est pas vide parce que tout le monde tirait dans le mauvais sens mais parce que ce qui en est ressorti y est, dans ce mauvais sens.C'est une pensée qui se veut un constat et pas une généralité.


Sur ce je vais remplir le mien, fait une de ces chaleurs..

Je tiens  a préciser ma pensée, parce que pour le coup je pense qu'on s'est mal compris et qu'au final on a un avis tres proche sur le sujet ;)

Je suis sur la même ligne qu'Arno sur le sujet, à savoir que ce qui est décrit aujourd'hui n'est absolument pas nouveau. Ouédec sifflé dès le mois d'août, ça remonte à 98. Luyindula sifflé dès la présentation des joueurs, ça remonte à 2008. Mendy et El-Karkouri tout le long d'une rencontre, c'était également avec les assoces présentes.

Ce qui est vrai en revanche, c'est que la plupart du temps, les types au micro incitaient à ne pas siffler l'équipe et plutôt à l'encourager... ce qui avait toutefois de plus en plus de mal à passer au fil des années. Je n'avais franchement plus l'impression que les encouragements des supporters faisaient contre-poids.

MARKOSUP a écrit:


Tu m'étonnes, c'est une règle que j'ai appris, il y a fort longtemps sur PSGMAG :D


Xav

Mon sous-entendu était le suivant :

(http://www.psgmag.net/local/cache-vignettes/L350xH263/siffler-nos-joueurs-cracher-sur-nos-couleurs-94ac6-da8bc.jpg)

Pour revenir au terrain, je ne suis pas d'accord avec Nono sur Cearà : on ne peut pas dire qu'il se fasse bouffer sur le but, puisque s'il tente d'intervenir, c'est parce qu'il a vu qu'un joueur n'était pas pris. Du coup, il arrive un peu en retard, mais c'était plus à Bisevac ou a un milieu défensif de prendre le joueur qui rentrait.

Ok avec Gauthier : c'est un peu délicat de reprocher au latéral droit un centre venu de la gauche repris d'une tête premier poteau. Je trouve d'ailleurs que Ceara a livré une copie plutôt propre :). En revanche, sur le coup je me suis demandé pourquoi Sirigu ne sortait pas :meuh. De mémoire, le valenciennois qui marque est dans les 6 mètres. Le centre n'aurait-il pu être boxé des 2 poings ? Je trouve le gardien italien excellent sur sa ligne, mais parfois hésitant sur les ballons hauts. C'est une idée ?

Sinon, à propos de la relation Pastore - Nenê, il y a eu des échanges intéressants. Pastore trouve des angles de passes, des solutions de transmission très originaux. Il te met la balle en profondeur alors que tu n'aurais jamais imaginé ça possible :oh (talonnade, passe à l'aveugle dans une forêt de jambes, etc.). Pour le moment, ça surprend parfois autant ses coéquipiers que nos adversaires mais avec de l'habitude, ça pourra donner des trucs sympas. Il y a notamment eu une action où Pastore court avec le ballon à l'entrée de la surface, croise Nenê et stoppe la balle en marchant dessus, tout en continuant sa course. C'était une sorte de passe pour Nenê qui n'a pas eu le réflexe de chopper la balle au vol... tout comme les défenseurs de Valenciennes d'ailleurs, tout le monde ayant été embarqué dans la feinte :lol. Pastore a dû faire demi-tour pour rejouer dans l'autre sens :D.

En revanche, j'ai peur que même affuté, l'Argentin ne soit pas très rapide ;). Alors avec Pastore, Bodmer, et Nenê, on risque de souffrir en défense face aux milieux qui galopent.

Autre souci : bien qu'ils aient eu quelques situations, ni Ménez ni Pastore n'ont tiré depuis l'entrée de la surface. Matuidi l'a fait (un joli tir brossé d'ailleurs :bravo), mais avec Gameiro seul en pointe, il faut que nos milieux tentent à mi-distance sinon on aura trop peu d'actions dangereuses. Il faut obliger les défenseurs à sortir presser, de crainte que l'on déclenche une frappe, pour ouvrir des brèches, sinon :tête-cogne...

Sinon, Fructis, aurais-tu une vidéo de l'action où Tiéné tacle un Valenciennois à l'entrée de notre surface en 1ère mi-temps :kdo ?

"Mouillez le maillot" à la 30ème minute: c'etait tout simplement pathetique. Mais bon, les années passées, c'est le type même de chant qui partait lorsque l'ambiance retombait face à un spectacle mediocre.

" Siffler Menez" à sa sortie. C'est clairement naze. Maintenant, si on veut faire la liste des gars qui ont été sifflé par le public du parc les années passées, on est pas rendu. Bravo etait sifflé dès qu'il touchait le ballon quand il évoluait encore comme attaquant.Traore et Luyindula sifflé lors de la presentation des joueurs en 2008 etc....
Cette attitude était recurrente.

Comme le dit Arno,le parc a le même public qu'avant. La difference, c'est la multitude de boulets qui etait couvert par le bruit des chants.
Je suis persuadé qu'il y avait tout autant de footix avant, mais ils etaient canalisés ou couvert par plus de bruit.C'est la grande difference. En gros, tous les cons de derriere se subliment lorsque l'ambiance retombe. Et là, quand il y a pas de jeu, c'est clair que l'ambiance est bien morte et enterrée.

Maintenant, l'exemplarité du public d'il y a quelques années, ça me fait m'etouffer. On peut nous ressortir l'union sacrée 100 fois, mais les tetes de turc au parc, ça a toujours existé. ( tiens, en cemoment, la palme de la tete de turc se joue en Jean Eude et Siaka. Menez a encore un peu de marge)

Ce qui m'a peut-être le plus choqué, ce sont les sifflets à l'encontre de Erding lors de l'annonce des joueurs :pas-bien.

S'il y a bien un gars qui a toujours mouillé le maillot, même quand il doutait, c'est lui. En plus maintenant on l'éjecte après lui avoir bien fait comprendre qu'on ne comptait plus sur lui, et voilà que le Parc le siffle ? C'est affligeant :parking.

Après, je suis aussi édifié par le manque de connaissance de certains gars qui viennent en virage : il y en a beaucoup qui ne connaissent que 3 chants. C'est assez affligeant. Mais bon... Il y a pas mal de jeunes (15-20 ans) et pas de leaders donc...

Après, la bateria PSG, c'était juste affreux :rougir.

Voila chef : Tiene vs Dossevi (http://www.youtube.com/watch?v=4w-D3B7RuuY#)

Je n'ai pas de meilleur angle malheureusement, mais sur d'autres image on s'apercoit quand meme qu'il stoppe nettement la balle.  (et pas uniquement Dossevi  :gros-sourire)

Ca se passe comment ? Un groupe de percussionnistes qui se baladent dans les tribunes ? Ca lance quelques chants, ou c'est juste pour l'ambiance carnaval ?



Merci ! J'ai remplacé nos captures par ta vidéo pour le tacle de Tiéné : http://www.psgmag.net/3379-J03-Retour-sur-PSG-2-1.html (http://www.psgmag.net/3379-J03-Retour-sur-PSG-2-1.html)
(pour info il y a d'autres ralentis à la 20e minute)

Je suis satisfait ont prend 3pst et cela est bien l'essentiel  .
Une defense fébrile surtout sur les cotés  nene et surtout menez ne prenne pas les ailes ecarte pas assez le jeu
je trouve que l'on manque d'impact physique au milieux même ci matuidi monte en puissance et que chantome est extrat peut être que l'apport de sissoko nous fera du bien.
a+

Oui, le ralenti où Tiéné est de dos est le plus parlant pour montrer qu'il prend bien le ballon... avant certes de prendre aussi le joueur.

La voici : Tiene vs Dossevi.avi (http://www.youtube.com/watch?v=V9t7VpfQ9nc#)

N'hésitez pas a me donner la minute si vous la connaissez , ca m'évite parfois de longues recherches ;)

Merci Fructis.
On peut voir ainsi à quel point ce tacle est propre  :D

Les gars font le tour de la pelouse lors de l'avant-match, on se croirait à :metz du temps de Manolo :exhib. Ensuite, durant la partie ils étaient visiblement posté en Boulogne bleu, puisque je les entendais très clairement, mais de là où j'étais je n'ai pas pu les localiser exactement. À la réflexion peut-être font-ils des aller-retours entre les niveaux, où sont-ils restés sur la pelouse, c'était tellement atroce je ne me suis pas appesanti sur le sujet :maman. Ils ont alterné des rythmes que je qualifierais de "brasilou" (comme vous le constatez, j'y connais rien :lol) et des rythmiques très simples, auxquelles le public pouvait participer. Du genre

"tap-tap-tap"
Paris
"tap-tap-tap"
Paris

C'était pétrifiant, j'ai cru mourir de honte.

:))) Depuis la tribune, en direct, je pense qu'il y a coup-franc. Mais là, au ralenti, pour moi ça se siffle pas. Tiéné touche et stoppe le ballon. Il joue la balle. Après, certains arbitres auraient sifflé + cartonné notre latéral, la risque de risque était trop grande. Mais bon, ce coup-ci c'est passé, je ne me plaints pas.

Merci Fructis, c'est génial ces vidéos :pouce !