Les forums de PSGMAG.NET

Dimanche soir, le Paris Saint-Germain disputera un match à Lille qui s'annonce difficile et pourtant crucial. En effet, un mauvais résultat en terre lilloise - qui n'aurait cependant rien de honteux - pourrait permettre à Montpellier de prendre un peu plus le large et surtout à Lille de revenir à deux petits points des Parisiens, remettant alors en cause une qualification directe pour la prochaine Ligue des Champions. Inversement, une victoire dans l'ch'nord permettrait à Paris, au pire, de garder le MHSC dans sa mire, au mieux, de reprendre la tête du championnat. Pour rappel, les Montpelliérains se déplacent sur la pelouse du TFC ce vendredi.

Malgré une contre performance étonnante sur le terrain de Brest, les hommes de Rudi Garcia (:amour) restent sur une bonne dynamique et notamment sur un succès probant obtenu le week-end dernier à Dijon. De son côté, Paris a redressé la tête après ses mauvais résultats à Auxerre et Nancy en étrillant Sochaux 6-1 lors de la dernière journée.

D'un point de vue individuel, Eden Hazard, touché au mollet, est incertain. Côté parisien, Momo Sissoko revient de suspension et pourrait être aligné aux dépens de Matuidi. Devant, Pastore devra prouver qu'il a bien retrouvé un peu d'allant, comme face à Sochaux où sa qualité de passe a fait des ravages au sein de la défense des Lionceaux.


Dimanche 29 avril, 34e journée de L1, à partir de 21h sur Canal+

Rigolo les images qu'on trouve en tapant Lille-PSG sur google (je vous laisse chercher l'erreur...) : http://www.google.fr/search?rlz=1C1ASUM_enFR474FR474&q=lille+psg&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=h2WaT_bDFo7S8QOq2sHhDg&biw=1920&bih=955&sei=iGWaT9LJPKSf0QW357DuDg (http://www.google.fr/search?rlz=1C1ASUM_enFR474FR474&q=lille+psg&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=h2WaT_bDFo7S8QOq2sHhDg&biw=1920&bih=955&sei=iGWaT9LJPKSf0QW357DuDg)
 

On en prend 3 dans la musette et on finit quand meme champion...

Qui dit mieux?

Monpellier et paris perdre et tous ce petit monde joue le titre pour les 4 dernieres journées
a+

On gagne 2-1 avec Nene et Pastore en buteurs

Toi, tu devrais aller faire un tour là : http://forum.psgmag.net/index.php?topic=4522.msg35727#new (http://forum.psgmag.net/index.php?topic=4522.msg35727#new)

La saison avant mon départ pour Barcelone, j'ai animé la section pronostics :D

Ménez, touché lors de la réception de Sochaux est out. Il est remplacé par Gameiro.

A Kevin de démontrer qu'il mérite sa titularisation ;-)

C est moi ou on prend le bouillon?

Lille mène au nombre d'occasions mais on peut mener à la pause.

Bon, nous sommes menés 2-1 à 3 minutes de la fin du match. Je pense que c'est mort pour le titre en étant à 5 points derrière, il faudrait maintenant penser à conserver la deuxième place. D'après Canal+, 2 victoires sur les 7 derniers matchs pour le PSG...

Et avec l'aide de l'arbitrage, on perd 2-1 alors qu'on tenait vraiment le match...

Sakho ne mérite pas le rouge, Roux est hors-jeu au départ de l'action du 2ème but. Ou comment se faire voler pour offrir le titre à Montpellier. N'est-ce pas l'entraîneur de Quevilly qui disait avant la finale d'hier que la France adore les histoires de David contre Goliath? Voilà messieurs de Canal+, votre L1 toute pourrie a choisi son roi.

On n'a pas eu besoin de l'arbitre pour perdre. Gameiro a l'occasion de tuer le match, 5 minutes après Sakho commet une faute plus qu'évitable et voilà.

Pour le titre, c'est désormais très compromis. Mais on ne peut s'en prendre qu'à nous même.

Mouais. L'arbitrage n'est pas totalement scandaleux...
Bon, rouge + pénalty pour une faute qui "démarre" avant la surface c'est dur mais pas illogique. Le hors-jeu sur le second but est beaucoup plus dommageable.
Mais dans l'ensemble, c'est Paris qui perd le match à force de ne pas savoir convertir ses balles de contre, et la bourde de Sakho qui nous plombe (encore que la trajectoire m'ait semblée étrange...)... Et il faut reconnaître qu'on manque de grinta dans l'ensemble...

Et Hazard est vraiment énorme... beaucoup plus que Belhanda... beaucoup beaucoup plus...

Je demande aux statisticiens du Forum de confirmer le 2 victoires sur les 7 derniers matchs du PSG et le 10 points de perdus après avoir ouvert le score... Je suis KO debout mais bon, il faut se remobiliser pour les prochains matchs. C'est à la fin du bal que l'on paie les artistes, c'est à la fin de la saison que l'on fait les conclusions. On a une deuxième place à préserver, pour nous épargner un tour préliminaire de LdC.

Et moi, je demande à Gauthier si j'ai le droit de faire mon caliméro ou pas ce soir ? Non parce que là, je ne vois pas beaucoup de raisons de croire à une issue positive cette saison...

Sinon, un grand merci à l'arbitre de la rencontre.

Ça fait plaisir de voir Estrada casser joueur sur jouer sans se faire sanctionner pendant qu'on se prend rouge sur rouge (avec passage devant la commission svp) pour pas grand chose...

28ème journée    SM Caen                    2 - 2         Paris Saint-Germain
29ème journée    Paris Saint-Germain    1 - 1    Girondins de Bordeaux
30ème journée    AS Nancy Lorraine    2 - 1    Paris Saint-Germain
31ème journée    Paris Saint-Germain     2 - 1    Olympique de Marseille
32ème journée    AJ Auxerre            1 - 1    Paris Saint-Germain
33ème journée Paris Saint-Germain    6 - 1         FC Sochaux-Montbéliard
34ème journée LOSC Lille Métropole    2 - 1         Paris Saint-Germain

Super l'effet Ancelotti.

Maître Indy, en quoi en veux-tu à l'arbitre exactement ?

Je regardaus le match sans le son, on sait pourquoi Menez ne jouait pas ?

Ouiiiiii mille fois oui

peut on imputer la perte du titre à Indy? Car depuis qu'on n'a plus la photo de Gameiro pour présenter les matchs...

En vrac :

- 10 points de perdus après avoir ouvert le score, ça veut dire que l'on s'est fait reprendre 5 fois quoi... Vous trouvez ça énorme ?

- On est à deux victoires sur les 7 derniers matches oui. Mais aussi à 2 victoires sur les 4 derniers matches... Après, chacun prend la série qu'il veut selon ce qu'il désire montrer.

- Il faut être quand même de sacré mauvaise foi pour mettre la défaite sur le dos de l'arbitrage. Le carton rouge + péno est logique (à moins que la faute commence effectivement en dehors de la surface, mais même sur les ralentis, je n'arrive pas à être sûr de ça). Quand au hors-jeu de Roux, ça doit faire quinze ans que ceux-ci ne sont plus sifflés (même si règlementairement, ça peut se discuter).

- Je pense qu'on a fait un très bon match, et ce n'est pas ce soir que l'on peut s'en vouloir si l'on perd le titre. Mis à part les 5 premières minutes où on avait la tête sous l'eau, on a fait jeu égal avec Lille en première période, puis largement dominé la seconde. Après, c'est une erreur individuelle qui fait tout tourner.

- Eden Hazard est un petit con. Le type se fait maîtriser par Jallet durant toute la partie, et il attend que l'on soit dix pour flamber et faire ses petits gestes techniques de cour d'école.

- Ménez est blessé à la cheville depuis le match de Sochaux apparemment.

- Estrada est convoqué par la commission de discipline, il y passe jeudi il me semble.


Ah oui. Aucune chance de voir une issue positive. On ne va que se qualifier pour la Ligue des Champions. C'est quelque chose qui nous est arrivé tellement souvent ces dernières saisons qu'il est tout à fait légitime de faire la fine bouche.

Menez était blessé. Sinon tu as bien fait de couper le son, Dugarry a été égal à lui même.

Par contre je dois être le seul, mais je vois davantage de maitrise dans nos matches que sous Kombouaré, et même si je suis très déçu de la situation actuelle, je suis persuadé qu'on a véritablement changer de dimension. Donc j'attendrai un peu avant de critiquer le staff.

Edit: Gauthier, c'est 11 points de perdus, et ce n'est effectivement pas énorme.

Oh, pour peu de chose. Juste un rouge pour un DC à 25 minutes de la fin... Alors que la faute est minime et qu'il est loin d'être dernier défenseur.

Réponse également valable pour Gauthier qui me fatigue avec ses grands airs. Pour Shinichi également qui ne me fait plus trop rire.

La notion de dernier défenseur n'existe pas dans le règlement. On regarde si un joueur annihile une occasion de but manifeste (ce qui est de toute façon subjectif). En l'occurrence, il n'y a rien de délirant à imaginer que Roux allait avoir une occasion sans l'intervention de Sakho.

Sinon, la faute est en dehors de la surface...

(http://www.canal-supporters.com/wp-content/uploads/2012/04/peeno.jpg)

Sinon, ça t'arrive de réagir autrement que comme un robot Gauthier ?

Pour résumer ce soir, je dirais qu'on a été poissard..

La sortie de Bisevac sur blessure, la blessure imprévue de Menez, la remise de Jallet sur le second but..Autant d'éléments qui nous coutent très cher au final.

Sinon, on peut citer la balle de 2-0 manquée par Gameiro , sa sortie pour faire rentrer Hoarau alors qu'on joue le contre !? et bien sur l'action catastrophique de Sakho..Le pauvre, c' est cruel. Manque de rythme ou manque de concentration ?

Dommage , même a 10 contre 11 on arrivait à tenir tête assez facilement aux lillois...C'est dur à avaler.

Si, suffit juste de voir que Sirigu prenait le ballon dans la seconde qui suivait... Et puis c'est quand même pas un attentat.

Et t'as de la chance. Je ne parle même pas du second but lillois entaché d'un HJ évident.

D'accord avec Gauthier pour le coup, si ce n'est que je suis un peu plus catégorique, Sakho commence à accrocher Roux juste avant qu'il ne rentre dans la surface... mais à vitesse réelle, c'est compliqué à voir...

Et d'accord avec Gauthier pour estimer que si on se qualifie pour la LdC, ça sera une saison positive.
Vu le nombre de joueurs changés par rapport à l'an passé, malgré la qualité de ceux-ci, vu le changement d'entraineur et donc de système, vu la saison incroyable de réussite de Montpellier, et même si on pouvait légitimement espérer le titre, la saison restera globalement positive. (Et pourtant, j'ai quand même mal aux fesses là...)

Si Sirigu ramasse la balle tranquillement, c'est un peu parce que Roux est par terre non ? J'avais l'impression sur les images que Roux pouvait disputer un duel avec le gardien et de façon assez nette.

Sinon sur la capture, on voit effectivement que la faute commençait un petit mètre dehors. Honnêtement dur à voir pour l'arbitre, ce n'est pas un robot, lui.

Pour le HJ évident, tu peux m'en parler. Roux est hors-jeu sur le centre, mais n'est pas concerné. C'est donc un hors-jeu passif, qui ne sont plus signalés depuis très longtemps. Le ballon lui revient dessus après un duel De Melo/Jallet => il est remis en jeu.

Ah l'effet Ancelotti... Il ne prendra pas autant de points que Kombouaré, certains titulaires de début de saison n'y sont plus, on ne peut plus mettre sur le dos d'Erding les buts non marqués... Je me souviens du limogeage de Mark Hughes à City pour faire place à Mancini... Mais bon, ce n'est pas Ancelotti qui est sur le terrain.

Je ne suis pas d'accord avec toi Gauthier. Lors du centre d'Hazard le ballon part en direction du centre de la surface ou se trouve deux Lillois dont Roux. Donc il n'y a pas HJ passif.
Surtout ce qui me gène c'est cette sensation match après match que les mêmes fautes ou HJ ne sont pas sifflés pour nous comme pour les autres. Typiquement sur ce deuxième but, tu inverses la situation et je te fiche mon billet que l'arbitre siffle HJ contre nous.
Sans compter les petites fautes que nous subissons et qui ne sont pas sifflées alors que lorsque nous faisons les mêmes nous sommes sanctionnés.
Dans les autres championnat on a l'impression que les grosses cylindrés sont un peu favorisées par l'arbitrage qui est plus complaisant.
En France on a l'impression que l'arbitrage est toujours plus sévère envers Paris que les autres.
A force peut etre qu'on devient parano mais ce soir je rejoins beaucoup Indy sur son ressenti.

Lille sans un coup de pouce du destin, de sakho, de l'arbitre était incapable de revenir dans le match.

Il faut s'en prendre à la FIFA et à ses directives sur le hors-jeu, en place depuis des années afin de favoriser le jeu offensif. Personnellement, en tant que défenseur dans la vraie vie, je préfèrerais largement qu'on siffle les hors-jeux dès lors qu'un joueur n'est pas trop loin du ballon, et même s'il ne le joue pas immédiatement.

Mais dans les faits, dans un cas comme celui d'hier soir, la passe d'Hazard est destinée à De Melo, pas à Roux qui n'essaye même pas de la jouer. Après, sur la remise de Jallet, on considère que c'est une deuxième action. Et honnêtement, en règle générale, je ne vois pas trop d'arbitres siffler HJ là-dessus. Sauf si vous avez des exemples à me proposer pour étayer tout ça ?

Par contre j'ai trouve Sirigu juste monstrueux...

On va tous mourir.

Putain, sérieux, j'arrive pas à comprendre que vous n'ayez pas plus la rage. On vient de perdre définitivement le titre hier soir (oui, je sais, mathématiquement blabla blabla...) et vous parvenez pour la plupart à garder votre calme.

Ho, pour rappel, le champion sera Montpellier. MONTPELLIER ! Equipe dirigée par cette p*** de Girard. Déjà, perdre le titre de champion, ça me fait moyennement marrer, mais si en plus, c'est pour propulser cette équipe que je ne peux pas blairer sur le toit de la France, j'en vomis (vahid, si tu me lis, kikoo).

Hier soir, comme souvent, on a encore joué de malchance. La blessure de Bisevac, le bout du bras de Landreau qui sort la balle et les deux buts lillois sur lesquels je ne reviendrai pas (PS @ Gauthier : quand le joueur fait un pas en avant vers le ballon, ce qui empêche vraisemblablement Sirigu de savoir comment intervenir, je n'appelle pas ça un HJ passif).

Au final, Marseille, Lyon et Montpellier auront gagné un titre. Pas nous... Et si vous vous satisfaites de la LDC (qui n'est pas encore acquise, au passage), perso moi pas.

La rage, c'était hier soir et décuplée après le deuxième but lillois. Ce matin, je me dis qu'il faut tout faire pour terminer 2ème et ne pas avoir à disputer le tour préliminaire. Je me dis aussi que j'ai vu nos limites hier soir (je ne suis pas du genre à jeter la pierre à l'arbitre mais à regarder ce que nous pouvons améliorer chez nous pour ne plus revivre cela), que ce soit dans le jeu ou la gestion des hommes. Les joueurs ont un excellent niveau pour la L1 mais pas encore des âmes de tueurs. Le vécu collectif nous fait cruellement défaut, ce qui est normal au regard du nombre de recrutements à l'intersaison. Si le coaching d'Ancelotti prête à questionnement à Auxerre, hier il est obligé de faire avec la blessure de Bisevac puis l'expulsion de Sakho.

Indy: mon fils va naitre dans les jours qui arrivent (hier 3h du mat' aux urgences pour une fausse alerte)... Et il ne grandira pas dans un monde où Montpellier est champion devant Paris...

Nous allons finir avec 3 victoires et un nul à Rennes. Pendant ce temps Lille va aller taper Montpellier chez eux à l'avant dernière journée et perdre contre Evian lors de la prochaine journée.

Aie la foi mon ami...

PS: désolé si je suis moins drole...Mais le stress est peut etre pas mon meilleur ami... J'en deviens... aggressif!

Je te rejoins entièrement, j'ai la rage ce matin

Je n'ai pas vu les matchs de Montpellier à part ceux contre nous. Je ne saurais donc pas dire s'ils jouent mieux que nous ou pas. Ce que je peux dire, en revanche, est que notre jeu n'a pas toujours été flamboyant, même si l'on commence à sentir la patte du style Ancelotti. L'une des questions est de savoir si Kombouaré aurait tenu toute la saison avec son 4-2-3-1, avec des couloirs qui n'étaient complètement couverts, avec un Pastore qui a baissé de rythme après son début tonitruant, avec les blessures que nous connaissons. Une autre question porte sur le décalage entre les méthodes d'Ancelotti et la soudaine perte de repères de certains joueurs comme Sakho, les sorties de l'effectif de Camara et Cearà, les arrivées de Motta, Maxwell et Alex (des opportunités plus que des choix stratégiques) qui sont intéressantes mais qui par rapport à l'objectif du titre se révèlent inefficaces... Néanmoins, si les progrès dans le jeu son réels, l'efficacité n'est pas au rendez-vous mais de façon relative. Nous étions l'une des deux meilleures attaques de L1 hier et comme je l'ai posté dans un autre topic, dans la moyenne des grands championnats européens (l'Espagne étant hors course pour moi car les scores sont une mascarade).

C'est le meilleur parisien. Ah, si Van Persie pouvait venir à Paris......

Ancelotti a dit aujourd'hui qu'il ne souhaitait pas recruter Hazard. Dans la brève de lequipe.fr sur le sujet, on peut lire la chose suivante :


Est-ce que c'est mon point de vue de robot qui est déconnant, ou quelqu'un trouve aussi qu'on avait parfaitement contenu Hazard avant l'expulsion de Sakho ?

Hazard était parfaitement maîtrisé. Pas un mec fixe sur lui, une zone qui l'a obligé à redescendre souvent chercher la balle très bas. Avec Bisevac et Alex, c'était excellent après le 10 premières minutes.

Je vais encore plus loin : je n'ai jamais trouvé Hazard vraiment bon face au :paris. Ni dimanche, ni auparavant, jusqu'à l'expulsion de Sakho.

Il a des qualités, bien entendu, mais il est encore très irrégulier, et à mon avis largement sur-côté. Mais il n'est pas le seul dans ce cas-là. A chaque fois que je l'ai vu contre Paris, eh bien justement, on ne le voyait pas. De là à affirmer qu'il ne brille que contre les petites équipes...

Je ne me remets toujours pas de cette défaite. Et je ne peux m'empêcher de trembler en me disant que ça peut être fini dès ce week-end. Cette égalisation auxerroise aura fait très, très mal. Quant à ce penalty... Pfff...

C'est tellement dur, et injuste que ce soit Sakho qui nous mette dedans :'( !

Et on a eu le débat l'an passé mais cette règle du penalty + carton rouge, je le trouve insupportable :nawak. L'an passé elle nous coûte la LDC avec la suspension de Hoarau, cette année elle nous met un gros coup derrière la tête pour le titre. Ca fait chier. Comme s'il n'y avait qu'à nous que cela arrivait. Ca me fout les boules :pff.

Te vexe pas Gauthier ;) J'étais un peu énerve dimanche soir...

Sinon, oui, on avait bien contenu Hazard. Pourtant, je pense qu'il pourrait nous rendre de fiers services !

Petite précision : nous avions eu le débat pour l'expulsion de Jallet contre Nancy. Pour Hoarau, c'était un deuxième jaune pour simulation (qui n'en était pas une d'ailleurs).

Pour rappel, on a eu cette saison un penalty+carton rouge à notre avantage lors de PSG-Caen, avec l'expulsion de Nivet dès la 20e minute. Donc non, ça arrive aussi aux autres.

Sur le fond, la double peine n'existe pas. Ce sont deux choses distinctes. Un joueur fait une faute dans la surface (je sais que ce n'était pas le cas dimanche hein), c'est un penalty, quelle que soit l'ampleur de la faute. Après, cette faute-ci est analysée pour voir s'il doit y avoir un avertissement, une expulsion ou rien. Mais je trouve très bien justement que les deux choses soient décorrélées : je ne vois pas pourquoi une faute identique vaudrait un rouge dix centimètres en dehors de la surface, et un simple avertissement à l'intérieur. Qui plus est, un penalty n'équivaut pas à un but : si on interdit rouge+péno, imaginez que le penalty ne soit pas transformé. Tout un coup, la sanction penalty+jaune semblera bien faible...

Par contre, je ne veux pas jouer les parano, mais je suis en train de regarder le match de Montpellier, et la différence au niveau de l'arbitrage frôle le foutage de gueule.

Tu dis ça à propos de quelle action ?
Le penalty avait quand même l'air d'y être non ?

Honnêtement c'est l'ensemble des décisions que j'ai trouvé choquante (pour moi le penalty n'y est pas, mais si il n'y avait eu que ça je n'aurai pas posté.)

Et là cette fin de match... Un but HJ, un refusé injustement à Evian, un 2ème penalty...

Pour moi c'est exactement la même action que Menez contre Auxerre.
Donc oui j'ai râlé que ce coup ci il soit sifflé et que pour nous non.

Les hors jeux de fin de match aussi ...