Les forums de PSGMAG.NET

Ce mercredi, le PSG se déplace à Porto pour le deuxième match de Ligue des champions. L'occasion de se frotter à son rival annoncé dans cette poule avant d'aller défier l'OM au vélodrome.

A noter que les Portugais restent sur un match nul obtenu dans les arrêts de jeu face à Rio Ave et qu'ils disposeront en attaque de leur dernière trouvaille, Jackson Martinez, auteur de 4 buts lors des 4 derniers matches.

Match en direct sur Canal + à partir de 20h45

PS : oui, je sais.
PS 2 : (http://md0.libe.com/photo/458751/?modified_at=1348950623&ratio_x=03&ratio_y=02&width=476)

Je trouve que Thiago Silva avec le maillot du psg, ca le fait...

Le montage photo du CFC est tout pourri, au centre, Javier pastore n'a pas de tête.

IMFBB fait des montages de meilleure qualité. (http://forum.psgmag.net/index.php?topic=4674.msg40316#msg40316)

Le point sur l'adversaire:

Porto n'a pas encore perdu cette saison en match officiel (ni en amical d'ailleurs): 5 victoires et 2 nuls  pour 14 buts marqués et 7 encaissés.

Porto a joué deux fois à domicile cette saison et s'est imposé deux fois 4-0. Le départ de Hulk ne semble pas plus préjudiciable que ça puisque l'équipe marque en moyenne deux buts par match. Et n'en a encaissé aucun à domicile.

C'est le premier gros test de la saison !

Et c'est tout? Pas d'équipe probable, de débat gauthiesque, de trait de talent arnoesque, d'avis "déroutant" indyesque? (Politiquement correct) de chiffres incompréhensibles m3desques?

ou de conneries schinichiesques ?

Faux, il y en a dejà 2 dans le meme topic... C'est presque le max autorisé par G.

Les confrontations passées de Porto avec le PSG:

C1 2004/2005: PSG 2-0 Porto
C1 2004/2005: Porto 0-0 PSG

Les confrontations passées du PSG avec des Portugais:

C3 2002/2003: PSG 2-1 Boavista
C3 2002/2003: Boavista 1-0 PSG
C1 2004/2005: PSG 2-0 Porto
C1 2004/2005: Porto 0-0 PSG
C3 2006/2007: PSG 2-1 Benfica
C3 2006/2007: Benfica 3-1 PSG
C3 2008/2009: PSG 0-0 Braga
C3 2008/2009: Braga 0-1 PSG
C3 2010/2011: Benfica 2-1 PSG
C3 2010/2011: PSG 1-1 Benfica

Les confrontations passées de Porto contre des clubs francais:

C2 1964/1965: Porto 3-0 Lyon
C2 1964/1965: Lyon 0-1 Porto
C3 1971/1972: Porto 0-2 Nantes
C3 1971/1972: Nantes 1-1 Porto
C1 1995/1996: Nantes 0-0 Porto
C1 1995/1996: Porto 2-2 Nantes
C3 2000/2001: Porto 3-1 Nantes
C3 2000/2001: Nantes 2-1 Porto
C3 2001/2002: Porto 3-0 Lens
C3 2001/2002: Lens 1-0 Porto
C1 2003/2004: Marseille 2-3 Porto
C1 2003/2004: Porto 1-0 Marseille
C1 2003/2004: Porto 2-0 Lyon
C1 2003/2004: Lyon 2-2 Porto
C1 2003/2004: Porto 3-0 Monaco (à Gelsenkirchen)
C1 2004/2005: PSG 2-0 Porto
C1 2004/2005: Porto 0-0 PSG
C1 2007/2008: Marseille 1-1 Porto
C1 2007/2008: Porto 2-1 Marseille

L'effectif du FC Porto en Ligue des Champions contient en particulier Lucho Gonzalez, qui a joué 6 matches (4V, 1N, 1D, 2 buts) contre le PSG avec Marseille:
-OM 3-0 PSG L1 11/12;
-OM 0-0 PSG TDC 2010;
-PSG 2-1 OM (but du 2-1) L1 10/11;
-OM 2-1 PSG L1 10/11;
-OM 1-0 PSG L1 09/10;
-PSG 0-3 OM (but du 0-2) L1 09/10

Du coté du PSG, Ancelotti a déjà entrainé contre Porto 3 fois, pour trois victoires 1-0:
-Chelsea 1-0 Porto, C1 09/10;
-Porto 0-1 Chelsea, C1 09/10;
-Milan 1-0 Porto, SuperCoupe 2003 (à Monaco)
Armand a joué avec le PSG et avec Nantes contre Porto:
-Porto 0-0 PSG, C1 04/05
-PSG 2-0 Porto, C1 04/05
-Nantes 2-1 Porto, C3 2000/2001
-Porto 3-1 Nantes, C3 2000/2001

A noter qu'Alex (avec Chelsea), Camara (avec Lens) et Sissoko (avec Liverpool et avec Valence) ont été sur des feuilles de match contre Porto, sans toutefois jouer.

J'avais complètement zappé que Camara avait joué à Lens !  :orbite

(http://www.sitercl.com/Fichejo/C/camaraz1.jpg)

Conf' de presse d'Ancelotti et Silva ce soir à 18h30.

Ibrahimovic contre Kiev, Silva ce soir...
Il me semblait pourtant que ces conférences devait concerner le coach + le capitaine.
Je comprends néanmoins que pour la presse ce soit plus sexy d'avoir les "stars" que l'anonyme (vu de l'étranger) Jallet.

On ne peut plus voir les conférences en live sur dailymotion ?

Je crois que la règle est de venir avec un joueur qui sera titu et pas nécessairement avec le capitaine

Silva est revenu sur le "je préfère Alex"

Il s'est dit désolé s'il a blessé Sakho et que ce n'était pas ce qu'il voulait dire... Juste que c'est plus facile de jouer avec un joueur d'experience

Ok, merci unclejohn.





Les infos de :leparisien ne semblent pas béton...

Quelle surprise

(http://i.eurosport.fr/2012/10/02/895574.jpg)

La compo devrait être la suivante, toujours selon Eurosport :

Sirigu - VDW, Silva, Sakho, Maxwell - Verratti, Matuidi, Chantôme - Pastore - Ibra, Ménez

Je comprends de ta compo que tu penses que Van der Wiel est plus rodé pour la C1 que Jallet et qu'on garde CJ pour la L1? Mister semblait compter pas mal sur lui pour cette saison (capitanat...). VdW a moins joué contre Sochaux, mais je pense que Jallet pourrait enchainer deux matchs, quitte à ne pas jouer contre Marseille.

A l'opposé, pour Sakho, je dirais qu'Alex serait plus expérimenté et pourrait enchainer Porto et Marseille (parce que Sakho est suspendu), même si sur la forme du moment, Sakho parait un cran au dessus. Je vois un peu ce match comme le ticket pour les 1/8e et une charnière centrale expérimentée aux gros matchs européens pourrait être un vrai atout.

Je comprends de ma compo que je pense que c'est celle donnée par Eurosport.

Et tu es d'accord avec elle?

A part Jallet/VDW, je pense effectivement qu'il s'agit de la meilleure composition possible, de l'équipe-type que j'alignerais pour un match important. Et ce match l'est beaucoup ! Car en cas de victoire ce soir, on serait quasi sûr de se qualifier pour les huitièmes, et on se mettrait en très bonne position pour finir premier du groupe, ce qui permettrait de faire davantage tourner lors des prochains matches et de jouer plus libéré. Certes, il y a l'OM dimanche. Mais il y aura aussi 4 autres matches de L1 après les prochaines rencontres de LDC et celles-ci vaudront autant de points que celle qui arrive.

Donc enfonçons Porto, libérons-nous et facilitons nous l'avenir !

Effectivement, les deux postes où il y a doutage sont le DC qui accompagnera Thiago Silva et le latéral droit.

Les deux prochains matches sont des déplacements chez des équipes qui n'ont pas spécialement (surtout pour Porto) intérêt à fermer le jeu. Deux matches un peu similaires en quelque sorte (le delta de niveau entre les deux sera compensé je pense par le contexte médiatique).

Pas l'idéal pour opérer une rotation sur ces deux matches. Mais ce qui est très envisageable est que nous chercherons à aspirer les équipes et jouer le contre à deux mille à l'heure. Pour ça, il nous faudra des latéraux capables de défendre et de monter. Or, Jallet comme VdW sont capables de jouer devant. Mais pour défendre ? Jallet sait faire l'essuie-glace. VdW, je ne sais pas.

Alex? Really?

Bah oui   :ouioui

Non bien sûr, il fallait lire Thiago Silva. Je les confonds tous, moi ces Brésiliens !
Allez, je corrige mon post précédent.

J'aimerai voir perso Silva et Sakho...mais je pense qu'on aura droit au duo de brésiliens.

Les abscences de Mamad tombent très mal, car il avait fait un super début de saison et j'ai malheureusement l'impression qu'Alex part avec une longueur d'avance conséquente.

Pour le reste, je pense que Jallet jouera ce soir.

Il faut pondérer l'infographie d'Eurosport citée par Masta (http://forum.psgmag.net/index.php?topic=4689.msg40789#msg40789), en enlevant les matchs de ceux qui ne joueront ou joueraient pas:

Alex = 49 matchs de C1
Motta = 48 matchs de C1
Sissoko = 35 matchs de C1
Bodmer = 25 matchs de C1
Luyindula = 18 matchs de C1
Lugano = 16 matchs de C1
Armand = 11 matchs de C1
Lavezzi = 8 matchs de C1
VDW = 6 matchs de C1

Dans ceux qui ne joueront pas ou probablement pas comme titulaires, on a Motta, Sissoko, Bodmer, Luyindula, Lugano, Armand et Lavezzi = 161matchs.

Par rapport à la compo probable, si Jallet et Sakho jouent à la place de VDW et Alex, il faut encore retirer 55 matchs, soit 216 en tout.

Ce qui nous donne:

Matchs cumulés: au mieux 213/204, au pire 213/149;
Matchs défenseurs: au mieux 42/157, au pire 42/102;
Matchs attaquants: au mieux 27/86 (dont 76 matchs pour Ibra et 10 pour Menez)

(et c'est là que je me rend compte qu'Eurosport n'avait pas pris en compte les matchs de Luyindula notamment, j'ai la flemme de tout refaire...)

Donc voilà le déséquilibre n'est pas si grand, et tournerait plutôt à l'avantage de Porto. Pour être exact, il faudrait faire le même calcul avec Porto et rajouter à Paris les matchs que je n'aurais pas du retirer. Et préciser que notre milieux, c'est seulement trois matchs, un par joueur.

Oui et non :m3d:

Certes, les joueurs ne seront pas tous sur le terrain (comme Porto, d'ailleurs... ce qui rend ta conclusion caduque) mais ils font partie du groupe et leur expérience peut servir à ceux qui joueront.

Bref, la comparaison n'est pas aussi "mathématiques" que ça.

Luyindula et Lugano ne sont pas dans le groupe "de 25". Ils ne sont, je pense pas comptés dans le total Eurosport.

Oui. J'ai posté de la merde, je réfléchirai plus la prochaine fois  :(

Depuis les débuts de Silva, ce dernier n'a pas manqué un match. Ce qui donne, pour son binôme :
- Kiev : Alex (Sakho indisponible)
- Bastia : Sakho
- Sochaux : Sakho

Je ne vois pas où est la "longueur d'avance" d'Alex.

J'aurais bien une réponse à t'apporter mais je ne suis pas sûre qu'elle soit très "correcte".  :)))

Ah ! Si tu part sur le côté Kirikou de Sakho... :gros-sourire

Kiricourt plutôt, non ?

Au fait, une victoire ce serait drôlement beau mais un nul ça suffit pour vous ? Je m'attends presque à ce que Paris gagne mais j'ai besoin de me calmer histoire de ne pas perdre le moral pour un rien avant d'affronter les rats.

17 matches d'invincibilité pour Porto, 12 pour Paris.... le nul serait un bon résultat pour les 2 équipes. Mais un nul signifierait Paris et Porto à 4 points, devant le vainqueur Kiev-Zagreb à 3... autant assurer la victoire, ne serais-ce que pour la premiere place du groupe, et donc un tirage protégé en 1/8

Je me contenterais d'un nul, pour ma part. Cela ne sera pas nécessaire de gagner là-bas pour la première place, à mon avis.
Néanmoins, je ne connais pas le niveau de Porto (qui semble clairement le meilleur adversaire de la saison jusqu'ici, devant Lille) mais je connais celui de Paris et je crois qu'un nul serait une contre-performance. A confirmer ou infirmer avec la "vérité du terrain" car gagner à Porto représente dans l'absolu une belle performance.

euh ... si on peut gagner 4 à 0 moi je prends :)

Tu as raison. Après mûre réflexion, je pense également qu'une victoire serait un meilleur résultat qu'un nul.  :D

J'ai pas voulu la faire!!!!

Evidemment qu'on y va pour gagner... Thiago Silva a dit qu'on avait une des meilleures équipes d'Europe... Porto n'étant que 9eme au classement uefa (source m3d http://forum.psgmag.net/index.php?topic=4278.msg39190#msg39190 (http://forum.psgmag.net/index.php?topic=4278.msg39190#msg39190)) j'espère bien qu'on va les claquer!

9eme pffff

T'as juste oublié de préciser le nôtre, de classement ! :lol

Le Classement CC? Car le QSI n'est pas connu encore  :hin-hin

Pour le plaisir, comme dirait Herbert, je remets ton lien dans ce topic, Masta :

But Coridon PSG Porto (http://www.dailymotion.com/video/xno5d)

Pour rester dans la veine, et pour "rêver plus grand", ce soir, j'annonce un but de Verratti (on n'a plus d'équivalent de CE Coridon) comme ça :

http://youtu.be/49A8EKjoSdE (http://youtu.be/49A8EKjoSdE)

Ce soir

Sirigu - Van der Wiel, T. Silva, Sakho, Maxwell - Chantôme, Verratti, Matuidi - Ménez, Ibrahimovic, Nene

Pas de Pastore ni de Jallet

La compo est tombée... nous avec :


J'ai mis sur la même ligne tout le monde devant. Eux placent Ibra seul en pointe, les deux autres sur les côtés. J'espère plutôt voir Nene derrière les deux autres. En tout cas pas Nene à droite.

Mais quoiqu'il arrive, le coach est là pour faire ses choix. Je n'ai qu'une chose à dire : allez :paris !

Statistiques basées sur toutes les ligues des champions avec le format actuel pour la phase de poule (8 groupes de 4, les 2 premiers qualifiés, le 3e en C3), c'est à dire depuis 1999-2000:

En cas de victoire, Paris aurait 6 points.
-67% de chance de terminer en tête du groupe
-90% de chance de se qualifier en 1/8 de finale
-99% de chance d'avoir un printemps européen

En cas de nul, Paris aurait 4 points.
-44% de chance de terminer en tête du groupe
-77% de chance de se qualifier en 1/8 de finale
-89% de chance d'avoir un printemps européen

En cas de défaite, Paris aurait 3 points.
-18% de chance de terminer en tête du groupe
-55% de chance de se qualifier en 1/8 de finale
-89% de chance d'avoir un printemps européen

Putain, l'arbitre qui siffle la faute alors qu'Ibra partait seul au but...

Sinon, ça faisait un moment que je n'avais pas vu le PSG autant en difficultés. Silva et VDW ont du mal à colmater les brèches ! Après, j'ose espérer que les Portugais ne pourront pas faire un pressing aussi intense durant 90 minutes.

Effectivement, pour l'instant, c'est pas gagné.

La défense (Sirigu compris) semble fébrile, le milieu se fait manger, Ibra est imprécis... Seul Nene semble tenir la route.

Stats a la pause (d'après uefa.com)

Possession: Porto 51-49 PSG
Tirs: Porto 9-3 PSG
Cadrés: Porto 5-1 PSG
Corners: Porto 2-1 PSG
Attaques: Porto 21-18 PSG
Occasions: Porto 3-2 PSG
Hors Jeu: Porto 0-2 PSG
Jaunes: Porto 1-1 PSG
Fautes: Porto 6-6 PSG

Les zones de jeu de PORTO, qui illustrent les difficultés de VDW à entrer dans ce match
(http://imageshack.us/a/img145/6091/portomt.png)
Celles du PSG, qui montrent (légèrement) une plus grande capacité à se porter vers l'avant.
(http://imageshack.us/a/img577/3797/psgmt.png)

 :gné

j'attends la conf de presse d'Ancelotti qui va expliquer pourquoi faire sortir un mec qui vient de rentrer et n'est pas blessé quand y'en a 9 qui courent depuis plus d'1h...

On a le droit de critiquer Ibra ou pas ??
Je me demande comment on ne perd ce match que 1 a 0!

On vient de le voir, paris n'est pas invincible! J'attends aussi l'explication pour Lavezzi.

Parce qu'il est blessé ?

vous êtes sur qu'il n'était pas blessé (j'ai coupé les commentaires).
Car il me semble qu'on lui a mis une poche sur la cuisse et qu'il avait l'air bien dégouté !!

Oui, tu peux. Mais comme lorsqu'on gagne, il s'agit d'une victoire acquise grâce à plusieurs joueurs, lorsqu'on perd, il faut chercher plus qu'un responsable. Et j'en ai des tout trouvé : les joueurs de Porto.

non non, pas blessé, et super vener de sortir....
Paris n'est plus invaincu cette saison.

-18% de chance de terminer en tête du groupe
-55% de chance de se qualifier en 1/8 de finale
-89% de chance d'avoir un printemps européen

Une chose est sure cependant, si Paris gagne ses 4 derniers matchs, Paris sera premier du groupe.

=> euh si on gagne que 1 à 0 contre Porto, cela se fera au goal average des autres matchs, non ?

Sinon pour Lavezzi, ça m'étonne quand même ... ça ne serait pas parce qu'il ne passe pas la balle à Maxwell lors de l'action précédente ... si c'est ça c'est super bizarre ou alors il y a eu des mots qu'on a pas eu connaissance

Porto a fait un match énorme, nous sommes d'accord. Mais Ibra vendange 2 occasions, la première avec une tête à bout portant qu'il ne cadre pas...sa arrive! La seconde avec sa petite pirouette (le but aurait été magnifique), mais pour sa défense il a peut être fait sa pensant qu'il était hors jeu..
Sinon des mauvaises passes et peu présent. Je l'ai déjà trouvé moins bon contre sochaux, ce soir idem, j’espère qu'il ira mieux contre Marseille.

En tout cas, je pense que personne ne voyait Porto à ce niveau, ou alors on voyait Paris trop beau !

Hum, bon point papy.

4 victoires = Paris qualifié avec 15 points, puisqu'avec ces hypothétiques victoires, Kiev serait au max à 12 et Zagreb à 6; ça, on est d'accord.

Alors, que se passe-t'il si Porto réalise 3 victoires et 1 défaite (Paris) dans les 4 prochains matchs alors que Paris réalise 4 victoires?

Les 2 seraient alors à 15 points: 5V-1D.
Le 1er critère regardé est le nombre de points pris dans les confrontations directes: 3 pour Paris, 3 pour Porto
Le 2e critère regardé est la différence de buts prise dans les confrontations directes: si Paris gagne par 2 buts d’écart (ou plus), Paris est premier du groupe. Dans le cas contraire (Paris qui gagne (N+1) à N), on va au 3e critère
Le 3e critère regardé est le nombre de buts inscrits dans les confrontations directes: 0+(N+1) pour Paris, 1+(N) pour Porto, donc identique
Le 4e critère regardé est le nombre de buts inscrits à l'extérieur, dans les confrontations directes: 0 pour Paris, N pour Porto: Si Paris gagne 2-1, 3-2, 4-3..., Porto est premier du groupe. Sinon, dans le cas du 1-0, il y a égalité (1-1), donc on va au 5e critère.
Le 5e critère ne concerne que les égalités à plus de 3 equipes - ce qui n'est pas le cas ici.
Le 6e critère concerne la différence de buts générale (à déterminer)
Le 7e critère concerne le nombre total de buts marqués (à déterminer)
Le 8e critère concerne le coefficient UEFA: Porto serait alors qualifié

Il est dommage d'avoir perdu, et de ne pas avoir tenu le match nul. Assez d'accord avec l'analyse de Keb sur le match. J'ai apprécié la prestation de Matuidi, et le fait que la défense cherchait à sortir proprement, il est également dommage que l'arbitre ait sifflé faute alors que Ibra se présentait seul face au gardien avant la mi-temps, cela m'a fait penser à l'action de Pancrate dans ce même stade en 2004...Maintenant il faut absolument prendre 6 points contre Zagreb. Merci m3d pour les stats, et les situations.

Mince alors... Enfin bon, ça nous donne une chance de voir une qualif en 8e voire en temps que premier du groupe avec un scénario PSG-Twentesque. Allez, il nous reste dimanche !

ouais mais bon il me semble que maicon s'arrête aussi sur l'action de Zlatan !!

Je pense comme Casi qu'il faut prendre 6 points contre Zagreb car en dehors du match retour contre Porto, il faudra aller à Kiev en plein hiver et ça ça va être dur !!

Le but du match :

http://vimeo.com/50719122 (http://vimeo.com/50719122)

Lavezzi sort parce qu'il est blessé à la jambe gauche. D'ailleurs après être sorti un médecin lui a posé une poche de glace sur la jambe.

Quant au match en lui même, si on peut dire que Paris n'a pas super bien joué c'est surtout de la faute des joueurs de Porto qui on fait un super match.
Parfois quand l'adversaire n'est pas bon (comme Kiev) c'est surement un peu de notre faute car nous jouons très bien mais c'est aussi valable dans l'autre sens. Et ce fut le cas ce soir.

Même si nous avons été plus que dominé cela ne s'est pas joué à grand chose et nous aurions pu ramener le nul (ce qui aurait été un super résultat).
Encore une fois Porto n'est pas une équipe de DH, et il va falloir accepter que nous ne gagnerions pas tous nos matchs.
Ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain dès la première défaite.

Globalement, j'ai trouvé qu'on avait du mal à ressortir nos ballons face à une bonne équipe de Porto qui pressait assez haut. On loupe énormément de relances basses et c'est l'une d'elle qui nous coute le but mais ca démontre au moins une envie de jouer. J'ai aussi envie de dire que c'est l'une des choses qui d' habitudes suffisaient en L1 mais qui face a une équipe habituée aux joutes européennes semble trop juste.

Porto était bon tactiquement, ils arrivaient a créer le danger et pourtant sur nos récupération ils étaient généralement en nombre derrière...On a eu en face de nous une équipe en confiance et bonne techniquement, qui joue bien ensemble mais on aurait pu marquer les premiers , les plus groses occasions de la première période sont pour nous.

Si on y regarde bien, la plupart des ocxcasion de Porto font suite aux pertes de balles dont je parle plus haut et une autre a un mauvais replis défensif de Chantome, qui dézonnait beeaucoup dans l'axe je trouvait, laissant ce pauvre VDW un peu seul.

Matuidi tout comme Sakho et Sirigu s'en sont tèrs bien tirés.

C'est clair, on dirait que si le PSG perds, ca n'est du qu' à lui-même, c'est quand qu'on apprends en France qu'on peut tomber sur meilleurs que soi... et que perdre n'est pas une fatalité ? On est tombé sur une bonne équipe de LDC, rompue a l'exercice, laissons le temps au temps pour Paris qui apprends.

J'espère que zlatan ne paye pas son manque de préparation personnellement. Déjà contre sochaux, mais ce soir il m'a paru manquer beaucoup de ballons.
Sur le match, on affronte notre adversaire le plus difficile, chez lui, avec des joueurs qui découvraient la ldc.
Cette défaite ne m'inquiète pas plus que ça. À condition qu'on ait bien appris ce soir.

On ne voit pas le début de l'action sur le ralenti, mais pourquoi Maxwell se retrouve limite côté droit, à l'entrée de la surface au moment du but ? Cela n'empêche pas que la frappe du portugais est vraiment parfaite mais je me dis que s'il avait été à son poste, ou si quelqu'un avait compensé son absence, le joueur aurait été plus gêné pour tirer.

On sort d'un corner sur lequel il est placé au premier poteau, d'ailleurs c'est lui qui intercepte le ballon, qui se retrouve ensuite dans les pieds de Nene. Nene joue le une deux avec lui, il monte pour amorcer la contre attaque mais Nene fait une mauvaise passe , a ce moment la Maxwell est aux 30 metres..difficile pour lui de revenir couvrir son coté

Du même avis que 7homa5, Elteor et fructis75: l'adversaire était bon.

On a vu l'écart qu'il y avait entre la ligue 1 et une équipe du top 10 européen. Porto mérite sa victoire de par sa large domination aux points: plus de tirs, plus d'occasions, plus de possession... Mais tout n'est pas à jeter, comme dit Fructis on apprend.

Joueur par joueur:

Sirigu: à part une prise de balle peu assurée en début de match, il a répondu présent. Toujours bien placé, il remporte le seul un contre un qu'il a à gérer, et sort plusieurs ballons chaud. Il ne peut rien sur le but, qui est avant tout un geste extraordinaire.

Thiago Silva: Bon placement, plusieurs interceptions, relance propre et calme. Prend un carton mérité en voulant couvrir VDW qui n'était plus là.

Sakho: costaud et autoritaire. Il s'interpose avec un tacle glissé pour contrer une frappe puissante et cadrée. Aurait peut être pu lire ce que le buteur allait faire, et se tourner vers la droite plutôt que vers la gauche pour pouvoir contrer la frappe enroulée.

VDW: un oubli défensif qui oblige Silva à couvrir et à prendre un jaune. Une bonne technique, mais que de frilosité offensive ! Quand il en a l'occasion, il n'essaie jamais de centrer, de crocheter, de chercher le une deux ou de jouer en profondeur. Il repasse au centre ou derrière, systématiquement. Remplacé par Jallet à la soixantième qui sait ce qu'on attend d'un arrière droit à Paris, mais qui n'a pas eu de réussite dans ses options offensives, et qui a souffert face à la vivacité de son ailier au point de se faire complètement déposer sur une action qui se transforme en occasion de but pour l'adversaire.

Maxwell: franchement, ce n'est pas le meilleur arrière gauche de la terre, mais il fait ce qu'il y a à faire, entre la prise de risque et la sécurité. Dommage qu'il soit peut être un peu juste avec du déchet technique.

Verratti: a peut être enfin compris pourquoi il ne faut pas jouer au dribbleur fou à l'entrée de sa surface, en perdant un ballon qui a donné une occasion de but. S'est bien repris par la suite, faisant ce qu'il sait faire de bien, avec toutefois quelques pertes de balle, signe que la ligue 1 manque peut être un peu d'agressivité par rapport à Porto.

Chantôme: a tenté un dribble d'ailier à l'entrée de la surface de Porto en début de match, puis a fait ce qu'il sait faire: donner les ballons proprement, mettre de l'impact physique malgré son gabari de brindille, et même récupérer des ballons assez bas dans les pieds de l'adversaire.

Matuidi: est plutôt passé au travers de sa première mi-temps, avant d'offrir une prestation solide après la pause. A compris qu'il peut se permettre de mettre le pied sur le ballon même contre des gros.

Menez: a eu peu de ballons mais a toujours tenté de créer, obtenant des corners, et offrant à Ibra une passe qui aurait pu être décisive. Remplacé par Lavezzi à la 75ème qui a cherché à percuter avec les trois ballons qu'il a eu jusqu'à la 80ème ou Pastore le remplace, qui n'a pas eu l'occasion de s'illustrer.

Nene: a offert un match de qualité, s'efforçant de réduire sa durée de conservation du ballon pour transmettre plus rapidement.

Ibra: n'a pas su se montrer décisif, alors qu'il en a eu l'occasion. Mise à part la passe de Menez qu'il transforme en aile de pigeon lobée et cadrée, il ne tente pas la reprise de volée excentrée sur un centre de Nene, peut être un petit peu long mais qui lobe la défense et offrait à la vedette suédoise une opportunité. N'a pas été bon dans la circulation du ballon. N'a su ni proposer un rythme, ni s'adapter à celui du collectif.


Offrir des occasions, c'est normal dans ce genre de match. C'est l'animation offensive qui a manquée, sans doute à cause de l'agressivité et du pressing haut des Portugais. Il est presque dommage qu'on ait pas pris le but plus tôt, ça nous aurait donné à voir un match ou Porto aurait joué replié plus de 10 minutes. Le match retour peut être très différent !



Côté télé: réalisation moisie. On se retrouvait très souvent au milieu d'une action sans savoir comment on en était arrivé là, faute à un gros plan, un ralenti, un plan sur les entraîneurs...

Après avoir dormi un peu, je suis un peu moins déçu qu'hier.
C'est vrai on perd le match, mais j'ai envie de rester optimiste ce matin.

C'est vrai, on a un milieu de terrain assez jeune, avec comme joueur le plus expérimenté en LDC: Chantome
C'est dire si l'équipe avait peu d'expérience.


Si le trio Chantome-Verratti-Matuidi apprend aussi vite que se que je pense, dans pas longtemps, se sera l'un des meilleurs d'Europe
Faut un peu de temps.

Je me suis posé la même question. Et je n'ai pas de réponse. (edit : je n'avais pas vu le message de Fructis)

Bien déçu par la tournure du match même si la défaite est objectivement logique tant les Portugais nous ont été supérieurs en tout. Dommage qu'Ibra ne cadre pas sa tête : ça nous aurait sûrement permis de jouer davantage en contre et d'attendre Porto qui semblait mort de faim.

Par contre, je n'ai vraiment pas trouvé la défense très inspirée. Silva semblait plus fébrile que d'habitude, VDW n'a pas apporté offensivement et a été souvent dépassé défensivement...

Au milieu, Matuidi a colmaté les brèches comme il pouvait, Chantôme a couru partout et Verratti a été moins inspiré qu'à son habitude malgré quelques bons longs ballons. Je pense qu'après le match de dimanche, faudra le laisser se reposer un peu.

Devant, Nenê n'a pas su être décisif et Ibra a croqué sur deux occasions. Ménez me semblait le plus à même d'apporter le danger et ce n'est pas lui que j'aurais sorti.

Défaite au goût amer qui nous rappelle qu'on n'est pas invincible, comme dit plus haut. Maintenant, va falloir cravacher contre Zagreb pour mettre la pression sur Porto avant de les recevoir. Parce qu'à choisir, je préférerais presque être troisième plutôt que deuxième, tant les huitièmes risqueraient d'être compliqués !

Allez, maintenant, on gagne à l'OM histoire de relancer la machine.

J'oubliais :

Monsieur le prince, j'espère que vous avez regardé le match hier soir. Parce que y avait deux joueurs à Porto qui iraient très bien dans notre milieu à trois. Un certain Moutinho (que vous connaissez déjà sûrement) et un certain James ( :amoureux) qui m'a tout simplement ébloui ! Quel joueur.

Y a pas à dire, sont balaise Porto pour dénicher de petites perles !

Réaction de Carlo :

Avec du recul, je pense qu’à défaut de match référence on s’apercevra qu’on tient un match salutaire qui permettra aux joueurs, à leur entourage et à beaucoup de supporters (dont je suis au nombre, dans une certaine mesure) de se rendre compte qu’on est loin d’être arrivés.

On s’est tous vu beaux grâce à des matchs faciles, pliés en moins d’une mi-temps, même si on a eu le mérite de les remporter. Là, on a vu ce qu’un jeu dilletente pouvait donner face à un top 10 européen qui nous a surtout mangé dans l’envie.

Je pense que c’est pas plus mal que ça soit arrivé hier, où les points perdus sont rattrapables. Maintenant, j’espère un réveil dimanche, face à une équipe qui a vécu un peu la même chose dimanche dernier…

Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis. Porto nous a été supérieur, dans tout les domaines ou presque. Ce que je dis seulement c'est que je trouve Ibra un ton en dessous de ce qu'il nous avait habitué depuis le début, et je fais référence au match d'hier soir et au match contre sochaux. Coup de pompe ??? Jaloux de Gameiro qui a planté les 2 buts ce WE ^^ ?? La L1 c'est trop faible pour lui il s'ennui alors il joue pépère ?
Bref, je connais pas la raison et qu'importe, j'éspère juste qu'il retrouve son super niveau et son super rendement avant dimanche!

Mais je pense que nous sommes plus ou moins tous d'accord, Porto à été impressionant! Leur pressing nous a fait très mal, ils ont joués en équipe en se déplacant et en se replacant comme un seul homme! J'avais parfois l'impression qu'ils étaient plus que 11 sur le terrain!!

Ce qui m'embête dans cette défaite, c'est que les joueurs n'ont pas capitaliser la performance de samedi dernier contre Sochaux.
Or, Carlo avait pourtant été clair : malgré la victoire, le contenu - surtout en seconde mi-temps - a été insuffisant. Il avait ajouté qu'il faudrait élever le niveau pour la Champions' League. Les joueurs n'ont pas entendu ce discours.

Il faut passer par là pour grandir.
La chose qui me fait peur, c'est surement des restes de ces dernières années, c'est de de voir le PSG piétiner.
Mais si les joueurs se ré-mobilisent, le match retour contre Porto devrait être pas mal, à condition, bien sur, de revoir les fondamentaux contre la double confrontation avec Zagreb.


Et pour Verratti, j'ai eu la sensation que sa perte de balle dans la surface, en tout début de match, l'a marqué psychologiquement, non?
J'ai l'impression qu'il s'est fait peur, et a eu du mal à revenir dans le match. Pour finalement se contenter du stricte minimum.
Enfin, la réaction nomale, pour un joueur de 19 ans

=> peut être trop calme je dirai. En plus j'ai souvenir de 2 relances très simples qui vont directement dans les pieds de l'adversaire. Par contre j'ai bien aimé à un moment le mini rush de sakho (dans sa surface faut pas exagérer) qui passe à Menez pour accélérer le jeu et qui se transforme en action.

=> Pareil je suis pas tout à fait d'accord avec ça. Défensivement il m'a fait peur sur ce match et en plus il n'a pas eu son rendement offensif de d'habitude. J'aurai peut être pas dit ça si Lavezzi lui avait passé la balle et qu'il avait marqué

Sinon pour le reste des joueurs je suis d'accord.

C'était un match de haut niveau qui nous permet de nous situer. Même si on plutôt été mangé, et qu'on a concédé beaucoup trop d'occasions, on a pu voir là où on doit progresser et les qualités sur lesquelles on peut s'appuyer. Collectivement, la défense a semblé plutôt solide, les occasions adverses venant plus d'exploits et d'erreurs individuels que d'une mise sens dessus dessous par le collectif portugais. La relance, bien qu'énormément gênée par le pressing haut de 3 ou 4 joueurs de Porto, est restée relativement propre et sereine: plus de pertes de balles que d'habitude, mais on avait pas encore eu à gérer une telle agressivité. La ligne de 3 au milieu, inexpérimentée à ce niveau, a manqué d'efficacité tant dans la récupération que dans la transmission, mais a tout de même su élever son niveau au fur et à mesure que le match avançait. Le triangle offensif a été peu inspiré, mais à sa décharge il n'a pas eu beaucoup de ballons à jouer et a quand même su créer des occasions qui auraient pu nous permettre de réaliser le hold up.

Marseille va sans doute s'inspirer de Porto pour dimanche: pressing haut, beaucoup d'agressivité et replacement défensif immédiat dès que le ballon est transmis au milieu. Mais ils auront 24 heures de récupération en moins, moins de qualité individuelle et peut-être pas autant de poumons que les Portugais.

Dans la mesure où les points perdus au stade du Dragon sont rattrapables, on peut voir le match d'hier comme une excellente préparation au match de dimanche: déplacement loin de nos bases dans un stade chaud, une envie et une agressivité sans doute similaire de la part de l'adversaire, mais la connaissance des erreurs à ne pas reproduire, des bonnes attitudes sur lesquelles s'appuyer et sans doute une difficulté technique moindre.

Nenê !  :ptdr

http://fr.uefa.com/newsfiles/ucl/2013/2009505_lu.pdf (http://fr.uefa.com/newsfiles/ucl/2013/2009505_lu.pdf)

Ils ont donc trouvé son rôle : tireur de corners (que d'un côté).

Bon voilà, c'est à moi de jouer... J'ai ouvert ma grande bouche alors je me lance dans le rôle difficile de "résumeur de match". Alors tel un Gauthier, j'ai allumé la télé, mis canal, coupé le son, sorti le pc, un calepin, et le pack de 6 bières... Encore que... Gauthier lui n'avait probablement pas de... calepin. Allez c'est parti!!

La Compo
Carlo Ancelotti a réservé une petite surprise aux portugais en titularisant Nene à la place de Pastore. Pour le reste on retrouve une équipe assez classique avec Van der Wiel qui remplace Jallet. Devant Sirigu, la charnière centrale est composée de Thiago Silva et Sakho. Maxwell complète la ligne de quatre. Devant on retrouve le trio desormais habituel, avec Verratti, entouré de Chantome et Matuidi. Enfin, pour distribuer les ballons à Menez et Ibrahimovic, Nene hérite de la position de numéro 10.

Le Match
Dès le coup d'envoi, on sent que les minutes vont être longues pour le PSG. Porto presse haut, très haut et se procure rapidement les premières occasions. A la 4eme minute Verratti perd un ballon dans la surface qui arrive dans les pieds de Moutinho qui frappe en force dans le petit filet. Pourtant malgré un ballon plutot controlé par Porto, c'est Paris qui se procure l'occasion suivante : a la 11eme minute, suite à une recupération  de Nene sur une mauvaise relance du gardien, le brésilien centre pour Ibra qui ne cadre pas sa tete alors qu'il semble bien seul.

16eme minute, alors que Porto continue de récupérer très rapidement les ballons, Mouthino pas attaqué tire à l'entrée de la surface, sa frappe frôle le montant droit de Sirigu. Paris doit réagir et vite ! La réaction ne se fait pas attentre, sur l’action suivante,  sur un mauvais corner de Porto, la balle remonte vite jusqu a Menez qui centre sur Ibra. Le Suédois réalise une aile de pigeon acrobatique oblige le gardien a une belle claquette.  Sur le moment, on peut se dire qu’il doit penser être hors jeu pour la jouer aussi facile… Mais depuis, Canal + a supposé la même chose, donc le doute subsiste.

La 26eme minute verra enfin une grosse séquence de passe de Paris qui amène Menez jusqu’à la surface adverse mais qui la perdra… Et pourtant c’est Porto qui clôturera l’action par une contre attaque qui amènera Rodriguez a frapper à ras de terre, bien sortie par Sirigu.

La seconde mi-temps redémarre comme la première avait terminé avec un Porto qui se montre dès les premières minutes qui permet à Sakho et Matuidi de sortir quelques sauvetages de grande classe (45e, 46e, 52e).
Le PSG se montrera très peu dangereux. Nene et Thiago Silva tenteront bien leur chance mais leurs frappes passeront largement au dessus. Pourtant Paris commence à poser le pied sur le ballon, à construire de plus en plus leurs attaques. Mais les actions dangereuses seront toujours portugaises avec des frappes de Rodriguez (57e) et Martinez (59e). Dans la foulée, alors que le réalisateur s’attarde sur le ralenti, Sirigu sort un arrêt de grande classe sur une frappe de Rodriguez a pout portant suite a une énième perte de balle dans les 20 premiers mètres parisiens.

Le bal des remplaçants commence avec Van der Wiel qui est remplacé par Jallet (61e) et Menez remplacé par Lavezzi (73e).  Mais c’est surtout le changement portugais (Varela pour Atsu – 74e) qui va se montrer le plus payant.
Le « Messi du Ghana » enrhume systématiquement Jallet obligeant Sirigu à faire preuve de talent (73e et 78e)
A la 80e, Lavezzi (8 ballons, 1 tir cadré) sort après 7 minutes de jeu suite à une blessure à la cuisse gauche, remplacé par Pastore. L’Argentin n’a pas trop le temps de prendre ses marques, puisqu’à la 83e minute, suite à un nouveau geste de grande classe de l’inévitable Moutinho, un centre côté gauche arrive jusqu’à Rodriguez à l’opposé de la surface, qui d’une demi-volée enroulée marque sur la droite de Sirigu, qui ne peut rien faire.
Il ne se passera plus rien à Porto, Le PSG connait sa première défaite de la saison

Evaluation des joueurs

Malgré une première intervention qui laissait penser qu’il n’était pas rentré dans le match (frappe sur lui arrêtée en deux temps), Sirigu a montré qu’il était bien un gardien sur qui on pouvait compter. Serein dans ses interventions, il a préservé le but parisien vierge grâce à des interventions de grande classe. Il ne peut rien sur le but portugais.

En défense centrale, Sakho, capitaine du soir, a pris un malin plaisir a donner la migraine à Carlo ; lui montrant qu’il serait très dur à déloger. On retrouve vraiment le Sakho qu’on a adulé il y a 2 ans. Son envie est évidente et ca, c’est bon pour nous. Thiago Silva, lui a commencé par prendre un carton jaune (5e). Mais pour un joueur de sa classe, ca n’a pas d’importance, propre dans ses interventions, propres dans ses relances, il confirme tout le bien que les journaleux pensent de lui.

Sur le côté gauche, Maxwell a fait… du Maxwell. Pas brillant devant, pas brillant derrière, il a tenu son rôle, même s’il a plongé un peu physiquement en fin de match. Pour son second match avec le PSG, Van der Wiel a joué à l’envers. Trop haut quand il fallait défendre, trop bas quand il fallait attaquer, mauvais choix… Et bien que sa nationalité soit gage de talent, dur de trouver des points positifs… Mais il se consolera en se disant que son remplaçant (Jallet) n’aura pas non plus été à la fête, se faisant passer régulièrement par Atsu.

Devant la ligne de trois, composée par Chantome, Verratti et Matuidi aura touché beaucoup de ballons. Le jeune italien, après une première mi-temps difficile, s’est bien repris et a démontré qu’il avait quand même un peu de technique dans les jambes en distribuant quelques belles passes en profondeur à ses attaquants. Il a toutefois eu plus de déchets qu’à son habitude, certainement mal à l’aise à cause du pressing lusitanien. Chantome et Matuidi auront beaucoup couru et auront compensé un léger manque technique par une très grosse envie. Finalement cette ligne aura récupéré énormément de ballon, mais en aura aussi perdu beaucoup de relances…

Néné positionné en 10 n’aura probablement pas marqué beaucoup de points. Il a semblé plus se cacher que tenter de proposer des solutions. Pourtant, les quelques fois où il a provoqué, centré, de bonnes choses sont sorties de ses pieds. Mais si on ne pourra pas lui reprocher de ne pas avoir fourni l’effort pour redescendre, on pourra discuter sa façon de défendre. Lavezzi (7 minutes) et Pastore (13 minutes) n’auront pas eu trop le temps de se montrer, et l’auront plutôt bien fait (de ne pas se montrer)

Devant, Menez et Ibrahimovic auront eu peu d’actions vraiment dangereuse. Ils se seront surtout attachés à descendre pour toucher des ballons. Le géant suédois aura eu deux occasions nettes mais la réussite n’était pas dans le package anniversaire 31 ans.

pour une première je trouve ça pas mal !!

alors c'est soit
Mais depuis que Canal + a supposé la même chose, le doute subsiste
soit
Mais depuis Canal + a supposé la même chose donc le doute subsiste

Mici! corrigé

Oui, mais le plus embêtant, c'est qu'il les tire... depuis notre camp. Pas facile d'atteindre la "boîte"...  :D

Sinon, bravo Shinichi ! Pas eu le temps de tout lire (je suis au taf), mais promis, je le fais tout à l'huere!

En meme temps, s'il avait vraiment été là, il aurait pu gener le centre de Moutinho à la 83e...

Bravo Shinichi. Pour un coup d'essai, c'est un coup de maître ! Sinon, je n'ai pas pu voir le match...
J'ai entendu qu'Ibra s'était vu stoppé net alors qu'il filait au but par un coup de sifflet intempestif de l'arbitre qui n'a pas laissé un avantage évident. Qu'en est-il vraiment ?

Sinon, plutôt salutaire comme défaite je trouve. Ca va permettre d'éviter qu'on prenne le melon.

Effectivement, en première mi-temps, l'arbitre siffle une faute sur Menez, alors que Ibra partait seul au but.
Mais en vouloir à l'arbitre, c'est difficile sur cette action.

La faute était réelle, et l'action s'est continuée quelques secondes.
Et avant que le ballon n'arrive dans la course de Ibra, il y a un autre contact, où un parisien se fait contrer, mais le ballon part quand même...bref, dès qu'un Portugais touche le ballon, l'arbitre siffle.

Le seul reproche qu'on peut lui faire, c'est d'avoir sifflé trop vite sur ce coup là.


Je suis plus énervé par sa tentative de lob en aile de pigeon, alors qu'il est seul dans la surface avec personne 3m à la ronde.
Sur ce coup là, il a largement le temps de contrôler

ouais mais je pense que c'est ça Ibra : il est tellement bon que si il peut mettre un but extraordinaire il va le tenter.
Et si il l'avait marqué ce but (et il était pas loin), tout le monde en aurait parlé !!

La théorie du hors jeu semble quand meme pas débile sur ce coup là... Ce qui me chiffonne le plus c'est qu'une pointe elle doit prendre un jaune parce qu'elle a continué l'action malgré le coup de sifflet de l'arbitre... Lui il part en se disant je suis hors jeu.

En effet je n'en ai pas parlé (c'était sur mon calepin quand meme!).

Comme le dit Lavoute, c'est un peu compliqué à arbitrer... L'arbitre laisse un avantage de quelques secondes et là gros cafouillage avec 8564 jambes qui touchent involotairement le ballon. Le contre est cependant favorable à Ibra qui se retrouve seul... Mais l'arbitre avait décidé de siffler pendant le cafouillage... Dommage... Mais à mon avis les regrets ne doivent pas être là... On peut refaire 1000 fois le match, je ne suis pas sur que le réusltat soit différent à la fin...

Oui, et si c'est Gameiro ou Hoarau qui aurait fait exactement ça, ils seraient en garde à vue aujourd'hui!  :D
Ibra ou pas, il a merdé sur sa tête, et sur cette action.

Premier post sur le forum.
J'ai aimé comment ce match a montré, à notre milieu, la marche qui existe entre la L1 et la Champions. Chantome-Verrati-Matuidi ont énormément donné en courses, en défense comme en attaque, mais malgré tout ils se sont fait croquer.
C'est assez rare de pouvoir perdre un match sans que les conséquences soient immédiates. Ce match a probablement beaucoup apporté au groupe.
Ancelotti a très bien résumé: "Nous avons eu un peu peur, pas assez de contrôle et de possession. Nous n’avons pas encore assez d’expérience pour jouer ce genre de match. Nous ne sommes pas encore prêts pour jouer avec une qualité constante, mais c’est absolument normal."
L'apprentissage continue, dimanche c'est l'OM, faut pas se louper.
Seul point noir, la blessure de Lavezzi (confirmée?)
ALLEZ PARIS.

Bienvenue MonsterMunch!

Oui pour Lavezzi c'est confirmé: adducteur de la cuisse gauche. A noter que la blessure est différente de la dernière.

Par contre, n'oublie pas

http://forum.psgmag.net/index.php?topic=4430.0 (http://forum.psgmag.net/index.php?topic=4430.0)

Sinon je serai obligé de te casser les rotules pour ton second post... Embetant non?

Bon on va mettre cela sur le coup de l'heure matinale à laquelle tu as écrit ton post car je te rappelle que cette année nous sommes en LDC (pas un europa league) et que le 2eme est qualifé quand le 3eme est envoyé en Europa League.
Donc s'il faut se contenter de la 2eme place soyons humble et prenons la  :)))

Je ne l'avais pas vu passer celle là

J'assume. Je préfère gagner la Ligue Europa que me faire éliminer en huitièmes par le Barça ou par le Real.

Euh... Ça y est, tu as définitivement craqué?

Sans même parler de l'échec cuisant que serait une élimination de Champions League dans le groupe où nous sommes (et la tornade médiatique qui s'en suivrait accompagnée des sarcasmes de tous les blaireaux de province), j'aimerais assez que tu m'expliques par quel miracle, selon toi, une telle élimination pourrait être un gage de chance de succès en Europa League (dont, pour mémoire, le dernier vainqueur a étrillé le tenant de la C1)...

edit: en plus, pardon pour ma franchise, mais ta phrase est particulièrement tordue. Tu compare l'hypothèse basse qui suivrait une qualification avec l'hypothèse haute qui suivrait une élimination. Ça n'a aucun sens, ni sportivement, ni même statistiquement.

C'est un troll, c'est trop évident

Je préfererais presque...

Tu crois ?  :hin-hin

Si tu me garanti que le fait de finir 3eme nous amène a une victoire en EL et que finir deuxième nous fait être éliminé en 8eme de la CL je suis d'accord avec toi.
Mais c'est loin d'etre certain. Donc je préfère tenter de passer le tour en LC.

Voyons, Elteor, c'est pourtant connu: chacun des 8 clubs reversés en EL la remporte, automatiquement, alors que dans le même temps, tous les clubs qui se qualifient pour les 1/8ème sont éliminés au tour d'après.

C'est statistique, demande à m3d! :hin-hin

Pour le match, après l'avoir regardé à tête reposée en rentrant du boulot, quelques remarques:

Au niveau de la possession de balle, Paris fait jeu egal avec Porto (et mène même 52-48).
Pourtant, ce n'est pas l'impression que l'on a.
Pour diverses raisons:

1-Porto a eu 16 occasions, contre 6 pour Paris
2-Porto a beaucoup plus porté le danger dans la surface du PSG que l'inverse
3-Porto a posé un pressing très haut, n'hésitant pas à commettre des fautes (16 contre 11 pour Paris), ce qui a coupé l'alimentation en ballons du trio offensif.

(http://imageshack.us/a/img213/9342/porpsg.PNG)

Il n'y a bien sur rien de deshonorant à perdre 1-0 chez le 8e club d'Europe, à la 84e, alors que si la tête d'Ibra va au fond, le match est changé. Psychologiquement, je ne suis pas sur de ce qu'auraient fait les portugais à 0-1.

Enfin, le site de l'UEFA est riche en données (pas comme la merde de la LFP). En particulier, on peut voir le positionnement des joueurs, quart d'heure par quart d'heure, ainsi que les passes privilégiées et les axes de jeu.
(http://imageshack.us/a/img231/6852/porpsg.png)
On remarquera pêle-mêle que:

Le positionnement tactique sur le premier quart d'heure est dangereusement brouillon: Sakho et Silva pas alignés, Matuidi et Verratti qui se marchent dessus, Chantome et Nene qui sont proche du duo 14-24, Sirigu qui dégage sur Maxwell qui ne fait rien....
Ce debut de match brouillon (bien rattrappé pendant les 4 quarts d'heure suivants) a permis à Porto de mieux rentrer dans le match, et donc d'avoir l'avantage psychologique.

On peut ensuite remarquer, sur l'ensemble du match, que Menez et Ibra ne permuttent jamais, que Nene est très haut, et qu'Ibra est hors du schema tactique. Or dans les matchs precedents (surtout en fin de saison derniere d'ailleurs), c'est justement les permutations qui permettaient aux 3 de devant de donner le tournis aux defenseurs.

Enfin, on peut voir que Verratti est bien le depositaire du jeu Parisien, puisque tout au long du match, c'est lui qui recoit le plus de passes. Verratti est la cible privilégiée de Silva (25% de ses passes), Sakho (31%), Matuidi (30%), Ibrahimovic (17%) et Chantome (23%); et obtient de bons scores chez Menez (15%) et van der Wiel (17%).
Le problème, c'est qu'à 19 ans, quand tu joues au stade du Dragon, avec un pressing très fort, tout "nouveau pirlo" que tu sois, tu ne sors pas le même match que contre Bastia.

Par la suite, si on peut voir que Lavezzi a bien remplacé menez au poste de 2e pointe, Pastore est venu se positionner plus bas, marchant sur Nene.

Enfin, Paris a semblé trop respecter son adversaire, et ne pas assez tenter... D'ailleurs, très peu de passes vers l'avant:

Joueur	Retrait	Latéral	Devant
Sirigu	--	--	100%
Maxwell	0%	17%	83%
Silva	9%	32%	59%
Sakho	2%	31%	67%
Jallet	0%	11%	89%
VDW	8%	31%	61%
Chantome	54%	23%	23%
Verratti	40%	30%	30%
Matuidi	33%	33%	33%
Nene	67%	23%	--
Pastore	50%	50%	--
Menez	55%	45%	--
Ibrahimovic	0%	0%	--

Depuis 1999-2000, le 3e de chaque groupe de C1 est reversé en C3. Ca fait 104 précédents.

47 (45%) se font éliminer d'entrée - en seizièmes, soit 3 ou 4 par an.
24 (23%) se font éliminer en huitiemes, soit un peu moins de 2 par an

Seuls 33 (31%) atteignent les quarts, soit 2 ou 3 par an.
Seuls 18 (17%) atteignent les demi-finales, soit un peu plus d'un par an.
En revanche, 11 (11%) atteignent une finale, soit un peu moins d'un par an.
5 clubs issus des poules de C1 ont remporté la compétition (5%), soit un tous les 2-3 ans.

On peut en revanche remarquer que les club issus des poules de C1 "résistent" mieux que les clubs issus de C3:
55% des clubs issus de C1 passent les 1/16, contre 48% pour ceux issus de C3
58% des clubs issus de C1 passent les 1/8, contre 47% pour ceux issus de C3
55% des clubs issus de C1 passent les 1/4, contre 48% pour ceux issus de C3
61% des clubs issus de C1 passent les 1/2, contre 44% pour ceux issus de C3
en revanche:
45% des clubs issus de C1 passent la finale, contre 53% pour ceux issus de C3

Mais franchement m3d, tu nous pipotes des chiffres à chaque fois... C'est pas possible que tu trouves ces stats comme ça, à chaque fois

 :ptdr :ptdr

Non, mais je rigolais, m3d... C'était pas la peine!  :D

Ça doit pas être facile de vivre tous les jours avec toi. Je m'imagine invité chez toi à voir un match (en oubliant les heures de vol qu nous séparent) et ressentant l'envie pressante d'aller là où je pense...

"Attention, comme tu en es à ta 3ème bière, tu as:

- 75% de chance d'en évacuer 100% dans les toilettes
- 20% de chance d'en évacuer plus de 95% dans les toilettes et 5% sur la lunette
- 4% de chance d'en mettre plus de 80% dedans, 5% sur la lunette et 15% par terre
- 1% de chance d'en mettre moins de 75% dedans, 5% sur la lunette, 15% par terre et le reste sur tes pompes."

Les chiffres sont accessibles. Il te suffit d'ouvrir l'historique de la C1 sur uefa.com (ou même sur wiki: si je suis pas sur que leurs scores et buteurs soient bons, encore moins les compos, les qualifiés tours par tour devraient y etre), et l'historique de la C3 dans une autre page, et pour les 13 dernières saisons, de regarder où pêle-mêle Leverkusen, Rosenborg, Sturm Graz et Manchester United ont été... :) Enfantin à faire :)

Toi, tu iras pisser dans le jardin. Gros degueulasse.  :D

Oui, mais ça résoud pas le problème de mes pompes, ça...  :D

edit: si, finalement, 5% de 1% elles devraient être tranquilles...  :)

Pauvre m3d... Mais quelle barre de rire!

Et quel pourcentage de chance de rater un but (car ça c'est grave).

Non M3d ne t'embettes pas à chercher des stats à ma question.
C'est juste pour déconner  ;)

trop tard... Il est déjà parti dans sa DataBase...

Moi, ma femme elle râle quand je mets tout en pleine lunette...elle ne comprend rien au foot...

Résumé vidéo complet :

http://vimeo.com/50761415 (http://vimeo.com/50761415)

ALLEZ ПCЖ !

Permission denied...

Que fais tu exactement ? La vidéo ne peut etre lu qu'a partir du forum, tu ne peux pas aller sur Vimeo pour la lire ensuite ;)

ça marche niquel, meme de l'etranger ;)
http://imageshack.us/a/img193/5463/videow.png (http://imageshack.us/a/img193/5463/videow.png)

Puisqu’un deplacement europeen vaudra toujours bien un petit compte rendu…

Suite au tirage au sort fin aout, le choix ne fut pas compliqué de choisir Porto comme la destination de ce tour de poule.  L’aspect touristique de la ville, la date début octobre laissant esperer un été indien, une opposition sportive relevée et une destination supporter sans risque reel auront largement suffit à nous decider rapidement. Ajoutez y des vols low cost et vous avez les ingredients du deplacement ideal.

Malheureusement, la politique du club pour les matchs à l’exterieur depuis plusieurs mois rend les choses compliquées.  A quelques jours du départ, l’incertitude concernant l’acces au stade est totale. ORRG sera pour l’occasion notre ange gardien. Arrivé au Portugal un jour plus tôt, il eu la ( très) bonne intuition d’aller acheter  immediatement des places en tribune laterale à prix abordable ( 30 euros).

Markosup, Marc  et moi retrouvons donc notre fournisseurs et ses precieux sesames le matin du match à l’auberge de jeunesse. Et nous voilà parti decouvrir les attraits touristique de la ville : farniente sur les bords du Douro, Pont Luis I, Cathedrale Sé…..et les bieres en terrasse à 1,20 euros !

Seul point noir qui nous attriste. Cette information d’une violente rixe d’ex Auteuil-Boulogne la nuit précedente, qui nous est envoyée par un certain nombre d’amis. Cela nous surprend, compte tenu de l’ambiance très sereine que nous ressentons en ville.  Si la nouvelle brute est consternante, nous ressentons quand même la volonté d’attendre une confirmation crédible de l’info.

A 2 heures du coup d’envoi, il est déjà temps de penser à rejoindre la stade du Dragon.  La distance est courte, mais le long arret caipirinha dans un bar totalement improbable nous fera arriver à destination que peu de temps avant le coup d’envoi.
Nous rentrons alors sans probleme dans le stade. Il semble tout de même qu’ une bonne partie des supporters parisiens croisés dans la journée  manque à l’appel. Un groupe issu de boulogne a bien reussi à se faire escorter de leurs place, situéees en laterales, jusqu’au parcage. Par contre, nous apprenons à la mi temps que tous les supporters Français qui avaient un billet en tribune populaire, derriere les buts, ont été refoulés. Un nouveau concept….

Comme prévu, l’opposition sportive s’est révelée très relevée. Le stade est beau, mais le jeu Parisien se cherche. Le niveau des Portugais nous fait bien prendre conscience que le marche est haute. Finalement, la victoire de Porto n’est pas volée, même si prendre un but si près de la fin du match a toujours un goût plus amer.

Notre soirée se termine dans la gastronomie Portugaise. Decouverte du Bacalhau pour moi puis retour à l’auberge.

Merci snow. Ça donne envie... Ils pouvaient pas tomber sur un club italien??? Tsss

Permission denied pour moi (free?) et sur ipad

Merci pour le CR, snow! :clin

Sinon, pour la vidéo, le problème vient que sur iPhone ou iPad, un simple lien s'affiche en lieu et place de l'image, dans le message. On ne peut donc que cliquer... et hop,

"Permission Denied

This is a private video. Do you have permission to watch it? If you do, please first log in to Vimeo to watch this video."

Voilà...

Oui, certainement a cause du fait qu'apple n'accepte pas le flash...

En attendant de trouver une solution, je l'ai débloquée ;)

Sur le site, vous aviez les memes soucis ?

Putain, ça fait bizarre de voir des nouveaux messages à chaque fois qu'on rafraîchit la page...

Non, la miniature s'affichait directement...

Merci Snow.
C'était donc toi et Markosup (désolé, je ne connais pas Marc) qui représentiez PSGmag au Portugal. J'avais vu l'info d'ORRG sur le forum des Cahiers et je me demandais qui cela pouvait être.

Marrant, j'avais pas fais gaffe jusque là, mais Sakho lève les bras sur le but. Il est pour eux, en vrai ?

je pense qu'il engueule Maxwell (?) genre: "tu vois, je t'avais dit de pas le laisser sans marquage. T'as vu où il est le ballon maintenant?"

Sauf que maxwell est de l'autre côté du terrain.

disons que c'est entre maxwell et matuidi. Si maxwell monte, matuidi doit prendre sa place (au moins pendant une offensive portuguaise) et là il se trouve au centre de la surface.
Mais bon sur l'ensemble du match c'est dur d'en vouloir à tel ou tel joueur car Porto a vraiment bien joué.

On peut aussi engeuler nene qui perd une balle dans ses 30 mètres à cause d'une mauvaise relance (ou bonne anticipation du joueur portuguais).

Sinon sur l'action de zlatan avec l'aile de pigeon, je confirme que c'est quand même bien tenté car après avoir vu les images, je pense qu'il a pensé que le gardien aurait couru vers lui (ce qui me parait logique) et donc il avait prévu un lob. Malheureusement pour lui le gardien n'est pas sorti de sa cage !!

C'est la théorie de mon collègue marseillais, il pense qu'un bon gardien se serait pris le but car la bonne chose à faire était de sortir à la rencontre de l'attaquant.

Faut vraiment qu'on gagne dimanche, j'arrête pas de le chambrer depuis des semaines genre "t'inquiète, prend de l'avance on arrive". Si on perd, je ne pourrais pas retourner bosser.

Je me suis dit exactement la même chose !  :lol

Je suis déçu, mon fils pense comme une sardine... Ce soir il prend la volée en rentrant

:lequipe

Ça confirme l'hypothèse de "bon gardien qui sort = but".

Porto domine avec plus de largeur

Le PSG est resté axial alors que Porto a énormément utilisé la largeur - et les deux ailiers de l'équipe jouant à domicile ont été les joueurs clef de l'attaque. Vitor Pereira a composé le onze attendu dans son 4-3-3 classique. Carlo Ancelotti a laissé Javier Pastore sur le banc, préférant Menez et Nene. En défense il fait revenir Sakho. Porto a pratiqué un football supérieur tout le match, et même si le PSG a eu quelques occasion, les trois points de l'équipe de Pereira sont entièrement mérités.

Systèmes

Porto a joué dans son 4-3-3 classique avec relativement peu de surprises. James Rodriguez a beaucoup repiqué dans l'axe depuis l'aile pour s'impliquer dans le jeu, alors que Moutinho a joué plus haut que d'habitude et s'est procuré une grosse occasion très tôt dans le match.

Le PSG a joué en 4-3-"quelque chose", avec Nene, Menez et Zlatan dans des rôles globalement libres. Menez a plutôt joué à gauche, Nene à droite et Ibra a décroché de sa position d'avant centre, mais le trio a rarement combiné. Ils se sont également replacés quand Paris perdait le ballon, sans autre tâche défensive que de s'assurer que Fernando soit indisponible.

Largeur ?

Le manque de largeur du PSG a posé problème dans les offensives mais également en défense. Les deux arrières latéraux, vdW et Maxwell, étaient mal protégés contre les ailiers de Porto, qui ont reçu de nombreux ballons à la suite de combinaison astucieuses sur les ailes. Le reste du temps, Porto se contentait de transmettre rapidement le ballon à ses ailiers pour qu'ils fassent des courses balle au pied - cela s'est vu principalement avec Varela à gauche.

La meilleure façon pour le PSG d'avoir du soutien sur les ailes consistait à faire coulisser son milieux à trois, mais la rapidité des attaques de Porto ne l'a pas toujours permis et cela aurait laissé beaucoup d'espace à Moutinho, le joueur clef du milieu de terrain.

Moutinho

En principe Moutinho distribue calmement, mais cette fois-ci il était le plus avancé des trois milieux de Porto, se projetant vers l'avant avec le ballon. Ses passes sont cependant restées déterminantes, et il est intéressant de noter que c'est à Varela qu'il transmis le plus de ballon (13).

C'était la combinaison clef - Moutinho dépositaire du jeu, Varela du rythme. Rodriguez repiquant dans l'axe était une autre caractéristique importante - il était à la fois une solution pour une passe et une menace sur le but. On peut aussi relever que Martinez s'est fait discret devant le but adverse, mais qu'il est le joueur de Porto qui le plus haut taux de passes réussies, ce qui est très rare pour un buteur.

Le jeu de passe du PSG

Le PSG était agaçant. Quand ils avaient le ballon, les transmissions étaient très lentes, permettant à Porto de se replier en 4-1-4-1. Leur milieux se faisaient des passes entre eux: Chantôme passait essentiellement le ballon à Verrati (9 fois), Verrati à Matuidi (16 fois), et Matuidi à Verrati (12 fois). Ceci est une parfaite illustration de leur jeu de passe, sans lien entre ces trois là et le trio de devant et sans être incisif.

Les passes de Veratti étaient dangereusement proches de son propre but mais il conservait d'avantage le ballon plus haut sur le terrain, et ses meilleures occasions de passes aux milieu étaient liées aux décrochages de Nene et Menez venant chercher le ballon pour le transmettre à Ibra par dessus la défense. Les transitions du PSG étaient décevantes également - avec trois joueurs haut placés, ils auraient du être capables de se projeter vers l'avant, mais à part une action correcte en deuxième mi-temps, on a pas vu de plan clair pour transmettre le ballon rapidement vers l'avant.

De temps à autres les arrières latéraux ont apporté un peu de largeur, mais ni Maxwell ni vdW n'ont vraiment profité du fait que les ailiers de Porto rechignaient à se replier au delà d'un certain point (globalement la ligne des milieux de Porto). On peut supposer que l'idée était d'occuper les arrières latéraux de Porto avec leur vis-à-vis dans ces situations, mais ce plan n'a pas été poussé à fond par les joueurs visiteurs.

L'aile gauche de Porto contre l'aile droite de Paris

Plus la partie avançait, plus il semblait que le duel clef était celui entre l'ailier gauche de Porto et l'arrière latéral droit de Paris. Et cela vaut plus en terme de positions que de joueurs en particulier, puisque Atsu a remplacé Varela et que Jallet a pris la place vdW, qui s'est retrouvé mal placé et semblait vulnérable. Jallet ne fait pas vraiment partie des stars de l'équipe - en fait, il semble malheureusement faire fréquemment tache dans le décor, mais vdW doit lui aussi convaincre. Il s'agit certainement du point faible du PSG et Porto a bien fait de le cibler.

En réalité, la meilleure occasion de Porto résume ce qu'ils ont fait de bien - une récupération haute, Moutinho se projetant vers l'avant et glissant le ballon à Varela pour lui offrir un un-contre-un, mais Sirigu réalisa un beau sauvetage. C'est dommage, d'un point de vue tactique, que le but décisif n'ait pas été marqué sur cette action.

Les autres remplaçants ont eu très peu d'influence sur le jeu - Lavezzi a remplacé Menez mais pour 5 minutes seulement avant de se blesser à la cuisse, et Pastore a pris sa place.

Rodriguez a donné la victoire à Porto sur une belle frappe enroulée sur un centre de Moutinho en fin de match. C'est arrivé peu après une concentration des équipes sur une seule zone et des positions atypiques pour les joueurs - Fernando "got a flick-on" (je sèche...)- mais le but venant de la gauche, Moutinho étant impliqué, et Rodriguez (qui n'était pas passé loin deux fois auparavant) offrant la finition, ce but était plus ou moins prévisible.

Conclusion

Porto a en réalité moins eu le ballon que Paris, à cause du jeu des milieux - seulement 47%, mais ils ont utilisé la largeur, un comportement offensif et des combinaisons astucieuses tout au long du match.

Moutinho a été le joueur du match, mais mettre l'ailier gauche de Porto en face-à-face avec l'arrière latéral droit du PSG était la clef tactique.



Ceci est ma traduction approximative de cela (http://www.zonalmarking.net/2012/10/04/porto-1-0-psg-porto-dominate-with-more-width/).