Bon, comme je ne verrai pas les prochains matchs (et ça va me faire du bien), je m'y colle là.
Donc match vu en tribune Auteuil Rouge, comme d'habitude depuis 10 ans pour moi, mais à nos places pas habituelles, des inconscients nous ayant volé les notres ...
Donc ça ne pouvait pas bien se passer.
Le match, constat terrible : on a dominé outrageusement la première mi-temps, avec une possession de balle de dingue, et : une seul occasion de but à la clé. Ce n'est pas normal. Les gars ne tirent pas, les gars ne tentent pas. Je pense que ça nous coûte le match en plus, car les gars se sont bien épuisés à faire tourner la balle. Bref, on peut jouer comme ça si on a le physique pour tenir tout le match, si c'est pour ne le faire qu'une mi-temps, ça ne sert à rien. En deuxième mi-temps, je ne sais pas si ça vaut le coup de chercher des lacunes individuelles : il n'y avait plus du tout de pressing nulle part. Les Lorientais récupéraient la balle, ils pouvaient remonter tranquillement jusqu'à notre surface. Après forcément, les défenseurs finissent par faire des conneries. Une défense, c'est un bloc équipe, pas seulement 4 hommes. On ne peut rien dire, pas se plaindre, Lorient a eu des tas de positions de tir, normal qu'ils marquent plus que nous.
Et nous, on a eu pas mal de ballons de contre qu'on a été incapables de bien gérer. Début de saison encore bien difficile.
Je fais un JPJ, je précise que je n'ai revu aucune image, donc au niveau des buts encaissés, je ne sais pas trop tout ce qui s'est passé.
: des belles sorties, un superbe arrêt sur Vahirua. Et puis, il ne peut pas tout arrêter non plus.
: franchement, il tient bien son couloir. Il a été assez malheureux sur ses centres, mais sachant qu'ils arrivent tous après une course de 80 mètres à pleine vitesse, il ne faut pas s'étonner qu'il y ait du déchet. S'il avait vraiment quelqu'un avec qui combiner devant, ça pourrait être encore plus propre. Il fait une faute technique sur un but encaissé, mais derrière, les Lorientais remontent tout tranquille, et c'est plus ça qui m'inquiète.
: je ne connais pas sa responsabilité sur les buts. En tout cas, en première période, je l'ai trouvé absolument immense. Toutes ses interventions étaient d'une propreté hallucinante. Calme et bien placé. Après sur les buts, la défense livrée à elle même comme ça a été le cas, forcément, ça se passe moi bien.
: très rapide, mais je trouve qu'il dégage moins d'assurance que son compère.
: il fait pour moi un mauvais début de saison. En tout cas, j'ai eu l'impression hier qu'il n'empêchait jamais son vis à vis de le déborder ou de centrer. Pourtant, lui de son côté a pas mal de soutien. Bref, c'est décevant.
: j'admets que ce n'est pas son poste, mais quand même. Une passe assurée, de n'importe quel endroit du terrain, ça doit être faisable. Il a toujours des bonnes intentions, mais ça foire toujours. Dur pour lui.
: moins énorme que contre Lens. Et puis, on vente beaucoup son activité, mais si c'est pour finir cramé à l'heure de jeu ... Il faut qu'il apprenne à gérer son effort.
: très bonne première mi-temps bien sûr, avec beaucoup de ballons touchés. Deuxième mi-temps plus difficile, il est devenu de plus en plus seul à la récupération, au point de jouer de plus en plus bas. Du coup, forcément on a reculé, et hop, 3 buts. Apparemment, c'est lui qui provoque le penalty de dépit.
: très bonne première mi-temps, très bon centre sur le but. Et puis, deuxième mi-temps absent. Mais au moins, il a le mérite d'avoir su faire marquer un but.
: dans la hiérarchie des attaquants, je ne comprends vraiment pas pourquoi c'est lui qui est intouchable. Il fait un mauvais début de saison, dans le sens où il ne réussit rien. Ses déviations ne passent pas, il n'arrive jamais à se retourner, quand il tire, ou c'est contré, ou c'est à des lieues des cages. Bref, avec Armand, c'est pour moi la grosse déception du début de saison.
: il a eu deux occasions dans le match, les deux cadrées, dont un but. C'est une leçon pour ceux qui veulent lui piquer sa place. Après, clairement, en deuxième mi-temps, quand on ne jouait qu'en contre, il était moins utile. Mais si d'autres joueurs étaient capables de faire de bons appels, peut être aurait-il pu combiner.
: rentrée franchement bonne, dans un contexte pas évident. Au moins balle aupied, il tentait de jouer simple, et ça nous permettait d'avancer. Défensivement, il a eu plus de mal à se situer.
: rentrée pas bonne du tout. Des dribbles hors de propos, et une tentative de combinaison sur coup-franc : une passe au mur. Pourtant, il a été positionné là où il aime, meneur de jeu axial.
: autre grosse blague. Si c'est lui qui doit prendre la place de Pauleta, moi j'arrête tout. Il est capable de sortir des grosses séquences de dribbles. Mais quand il n'y arrive pas, c'est un joueur qui ne sait que prendre la balle pour la perdre.
Voilà, à vous.
Gauthier.
