Ah le mercato

[cold187]

Salut à tous,

Après les souhaits de Noël, ceux du mercato. J'ai plusieurs questions à vous soumettre :

- La défense doit-elle être retouchée ou complétée?
- Que manque-t-il au milieu pour être équilibré? Gouffran est le seul joueur qu'il nous faut?
- Que faire pour pallier à la faiblesse (en buts) de l'attaque parisienne? Quel buteur pour prendre la relève de PMP?

A vos claviers, entre deux repas, sur votre lieu de vacances ou dès votre retour

Bonnes fêtes à tous,

cold187

[satanas]

Ben écoute... je vais m'autociter...  ma nalyse n'a pas changé avec la victoire à Sainté...

[...]il ne manque pas grand chose!

Maintenant, il faut se pencher sur ce pas grand chose.
Les joueurs sont à la rue mentalement. Il faut du sang frais pour insuffler le vent de révolte que les joueurs ne semblent plus capables de faire souffler eux même, à de rares exceptions (Pauleta, Yépès...).
Seul un joueur ne ressentant pas l'abattement bien logique après tous ces déboires peut encore avoir le mental pour aider tout le monde. Un joueur d'expérience, qui peut apporter une haine de la défaite et un sang-froid nécessaire dans cette situation.
Quels manques, et quels postes à pourvoir?
A mon avis, il faut ce genre de joueur à un poste clef, exposé, qui a une influence sur le jeu. Défense centrale, milieu défensif, attaquant.

En défense, on a de nets manques de confiance. La charnière Camara-Yepes est plutôt complémentaire, malgré la bourde de ce dernier, imputable au moins autant à Landreau. Les latéraux, par contre, sont moins convaincants.
Céara devrait plutôt être un milieu droit, donc on a de la place pour un latéral droit (Mendy!). Armand est assez moyen depuis le début de la saison, et un départ à Valence est évoqué. Si on recrute un latéral gauche de métier, c'est se priver de l'avenir (Sakho) et le griller.
Comme toujours, bien évidemment, on peut se pencher sur le cas du milieu droit. On parle de Gouffran depuis plusieurs mois. Même s'il est interessant, je doute qu'il ait actuellement le profil idoine pour tirer l'équipe vers le haut. Ca ne sera pas le Messie, mais un joueur d'avenir. Le problème, c'est le prix dont on parle et le rapport entre l'investissement financier et l'apport du joueur. A mon avis, ce n'est pas la solution.
Au poste de milieu défensif, on ne peut pas reprocher grand chose à Clément. Digard aussi surnage, mais est plus aisément sacrifiable.

En animation offensive, Gallardo me semble de plus en plus nécessaire, ne serait-ce que par sa touche technique, et par son calme qui feraient beaucoup de bien. De plus, sa présence ne serait pas incompatible avec Rothen, surtout dans un milieu en losange avec un défensif pur (Clément) et deux "pistons" (Rothen-Céara/Digard). Ca permettrait de garder deux attaquants. N'gog pour jouer en fixation sur les ballons de Rothen, et Pauleta pour profiter du sens de la passe de Gallardo.
Car les milieux capables de peser sur le jeu, ils ne sont pas légions à être recrutables.
On parle de Tiago par exemple. Ca serait, à mon sens, une bonne recrue (en dépit du fait que le joueur m'est antipathique) car il présente deux avantages majeurs. Il connait le haut niveau, et il est vraiment bon, techniquement comme tactiquement. Il a le profil d'un milieu défensif relayeur droit, a joué dans ce système à Lyon, et devrait donc s'y adapter facilement. Ca grillerait sans doute Digard assez durablement, mais on a vu PLG l'essayer en défense centrale voire en latéral droit, et il pourrait s'y faire une place. Il y a aussi une rumeur d'Alessandro, mais je ne le connais pas assez pour juger.

Devant maintenant, c'est un sacré chantier. On a pléthore d'attaquants, mais la plupart ne tiennent pas vraiment la route en termes de constance. Pauleta commence quand même à se faire vieux, et il pèse moins qu'avant sur les défenses, même s'il reste notre meilleur atout. N'gog est encore un peu tendre pour tenir l'équipe à bout de bras, il conviendrait de le faire tourner, et de voir en lui le futur (l'an prochain) qu'on forge tout au long de la saison. Frau est cuit, Luyindula est trop inconstant, Diané est dianesque... Reste Arnaud, qu'on persiste à faire jouer à droite, et qui ne me convainc pas. Donc, il peut y avoir une place à pourvoir, sous réserve qu'on sacrifie les surnuméraires. On parle, là encore, de Fred. Vu qu'il revient de blessure, et vu sa mentalité parfois limite, je suis peu motivé. D'autant que Aulas ne le lachera pas pour des clopinettes (il l'a payé 16M€ il me semble), ce qui sera de toutes façons exhorbitant par rapport au niveau réel du loustic. On parle de Baros. Si on veut un Pauleta avec une mentalité de merde, et un niveau indigent, c'est le bon client. Si on veut un vrai joueur, autant détourner le regard de suite. Après ça? Quoi de disponible et avec un tarif potable? Pas grand chose... :/
En France, personne ne peut prétendre à faire le poids. Il conviendrait p'tet de lorgner à l'étranger, mais là encore, il y a peu de choix. Alecsandro est évoqué. Qui l'a vu jouer et peut donner un avis sur lui?

[mushu91]

bonjour à tous oh supporters!!!

J'étais assez mitigé quant à l'arrivée prossible de FRED...

Il sait etre un excellent joueur, quand il n'est pas blessé, mais il semble qu'avec ses attitudes un peu farfelues envers Lyon, genre je me prends pour attaquant phare d'Europe alors que j'ai pas prouver grand chose et je me permets de demander un salaire en conséquence....Serait il vraiment motivé à rejoindre notre club??????
Il revèle une attitude bien plus mercenaire, c'est pas grave qu'il aille cirer les vieux bois londonniens
et fait attention y'en a pas mal au royaume sa majesté !!

Chose qui est certaine c'est qu'il devait partir de Lyon

Bien sur, il faut compenser le départ de Frau, différents sites nous balancent des Sobis, wagner love, mais 
on en sait rien et en meme temps nous ne sommes pas tous journaliste?


Le club cherche également un milieu de terrain, je pense qu'ils avaient raison bien avant que  ne se  blesse.



 
Allez-y rester sérieux tout de meme, il ne faudrait pas non plus dire
n'importe quoi....

Mushu: qui est content que le club marque avec les buteurs qu'il a délà..

[gab]

Je crois globalement on peut s'estimer heureux du mercato hivernal du PSG jusqu'à maintenant.
Je m'explique. C'est comme la fameuse phrase mieux vaut être seul que mal accompagné. Et ben voilà, c'est l'impression que j'ai depuis que nous avons refusé les venus de Fred-le Milliardaire et Gouf-pas-franc.
Peut-être que Cayzac est simplement un bon communicateur, et qu’il a juste réussi a maquillé deux ratés en semi-succès pour l’intégrité du groupe. C’est possible, mais c’est tellement mieux que de s’être mis à supplier, augmenter le salaire, trouver un appart au frère de Fred, etc….
En plus ça envoie quand-même un message clair aux autres potentielles recrues (bon il y aura moins) et aux joueurs en place. Pas de prétentions au-dessus de ce que vous donnerez, sinon vous pouvez partir, et on jouera avec les jeunes. Sisi on l’a déjà fait, alors faîtes pas les branques. Attention, si Diané, Armand ou Rothen finissent la saison comme ils ont commencé l’année, alors il faudra s’aligner. Et en économisant ce qu’on aurait payé à une époque pour des mecs comme Fred, ça nous permettera de le faire. Et là le message envoyé aux potentielles recrues sera beaucoup plus séduisant.
Tu viens, tu te mets minable et tu seras traité comme un roi.
Maintenant j’ai dit que c’est bien jusqu’à maintenant. Il reste douze jours pour tout gâcher… Je pense vraiment qu’Aulas nous a fait perdre un temps précieux, exprès pas exprès je n’en sais rien, mais le mec est tellement trouble qu’on se pose la question.

Et oui douze jours pour mal recruter. On peut toujours rêvé que ça se passe bien. De quoi a-t-on besoin ?
Gardien : Bien que Landreau a déclaré qu’il aurait sans-doute arrêté le tir de Matsui, je ne pense pas qu’il parte. Donc tout bon !
Défense : Pas de problème !
Milieu : Milieu offensif droit : BERNARD !!!
Attaque : Il faut remplacer Pauleta, ben y’a DIANE maintenant. Et pour remplacer Frau, ben y’a Hoarau.

Evidemment je plaisante. Mais avouez que trouver un attaquant au mercato qui marque quatre buts sur ces deux premiers matches et un milieu qui délivre une passe décisive dès le premier c’est pas facile facile.
Alors en fait, je ne plaisante qu’à moitié. Parce que finalement de quoi a-t-on besoin vraiment :
De victoires, pleins de victoires, et avec les victoires viendra le reste.
Mais pour l’instant ne boudons pas notre joie et savourons notre « très bon mercato »

[cold187]

En France on parle de mercato mais sans jamais aller au bout de l'expression. En italien, l'expression complète est "mercato di reparazione" ce qui nous donne en français "marché de réajustement". Si l'on regarde les performances de janvier, on ne peut qu'avoir de l'espoir. Le réajustement est peut-être au sein de l'effectif et pas par l'apport d'un ou plusieurs joueurs. Je pense que nous aurons peut-être un milieu droit d'ici au 31 janvier et je pense que ce sera tout. Et cela suffira. Si on maintient le rythme à l'extérieur et que l'on retrouve de la régularité au Parc, on devrait s'éviter des frayeurs.

[tufir]

A mon avis, on n'aura aucun joueur pendant ce mercato, ce qui n'est pas forcément si mal. L'équipe ne tourne pas trop mal actuellement, je pense qu'il vaut mieux travailler durablement sur un transfert qui nous intéresse et de le conclure en juin que d'essayer de prendre un joueur qu'on connait peu aux dernières heures du Mercato.
Y a un truc qui m'a bien fait rigolé, c'est les rumeurs qui annoncent que Barcelone et le Real Madrid s'intéresseraient de près à Loris Arnaud. C'est un jeune qui n'a pas encore prouvé grand chose pour le moment, j'ai un sérieux doute à ce sujet, j'ai l'impression que son agent veut surtout gonfler au maximum son salaire en racontant des histoires...

[smegs]

A mon avis, on n'aura aucun joueur pendant ce mercato, ce qui n'est pas forcément si mal. L'équipe ne tourne pas trop mal actuellement, je pense qu'il vaut mieux travailler durablement sur un transfert qui nous intéresse et de le conclure en juin que d'essayer de prendre un joueur qu'on connait peu aux dernières heures du Mercato.
Y a un truc qui m'a bien fait rigolé, c'est les rumeurs qui annoncent que Barcelone et le Real Madrid s'intéresseraient de près à Loris Arnaud. C'est un jeune qui n'a pas encore prouvé grand chose pour le moment, j'ai un sérieux doute à ce sujet, j'ai l'impression que son agent veut surtout gonfler au maximum son salaire en racontant des histoires...

comme gouffran ?

Désolé Tufir, j'ai pas pu m'empecher

[gauthier]

Y a un truc qui m'a bien fait rigolé, c'est les rumeurs qui annoncent que Barcelone et le Real Madrid s'intéresseraient de près à Loris Arnaud. C'est un jeune qui n'a pas encore prouvé grand chose pour le moment, j'ai un sérieux doute à ce sujet, j'ai l'impression que son agent veut surtout gonfler au maximum son salaire en racontant des histoires...

C'est bien que tu parles de ça, ça me démangeait, mais je ne savais pas comment amener le sujet.

Je tiens à souligner qu'il y a dans ta phrase une sorte de pléonasme, une sorte de concept que les gens ont du mal à assimiler.

Il est jeune, et il n'a rien prouvé ... Ben oui et ? Comment cela pourrait-il être autrement ? Un jeune dans sa première saison pro est supposé avoir déjà gagné 3 ballons d'or ? Avoir 15 passes décisives et 20 buts à son actif en une demi-saison ?

Vous savez que les mecs qui explosent cette année, à l'OL, Ben Arfa et Benzema ont eu le droit à 3 saisons d'apprentissage au sein d'un groupe super fort. Franchement, ceux qui ont vu leurs premiers matchs à ces gars-là, je vous assure que c'était pas plus alléchant qu'Arnaud.
Bref, je ne sais pas ce qui peut arriver à ce gamin plus tard, si ça se trouve, il ne fera rien, si ça se trouve, il fera une grande carrière, on ne sait pas.
Mais nom d'une pipe, laissez-lui un peu le temps.

Je lis et j'entends partout qu'Arnaud ne fera jamais rien et qu'il est déjà foutu.

Pendant 10 ans, on nous a bassiné avec une histoire de jeunes du centre de formation qui étaient la solution évidente à nos lacunes. On en a bouffé du Abriel, du Pantelic, du Ogbeche, du Benachour, du Badiane, du Haddad, qui sans avoir joué un seul match étaient des futurs génies.
Aujourd'hui, à ces jeunes, on leur laisse leur chance. Depuis un peu plus d'un an, depuis Lacombe, ils jouent. Et je remarque, c'est qu'au bout d'une poignée de match, on les assimile à des gros nazes.

Dramé l'an dernier, après des bons débuts a, de suite, été déclaré comme une plaie pour le football. Chantôme, avant son retour en grâce tout récent, était considéré comme un échec. Et là maintenant, c'est Arnaud. Je dis pas qu'il fait des performances de dingue. Mais je dis que c'est un débutant, et qu'il fait des débuts honnêtes. Il a tout à apprendre, oui, mais c'est normal. Il est de bonne volonté, il percute bien, tente, bref, il a du potentiel. Donc laissons-le s'exprimer avant d'être à ce point sceptique.

Quand aux offres qu'il a reçu ... Ca me fait bien rire. Sachant que lorsqu'un joueur est nul, un des arguments principaux c'est "s'il était si fort beaucoup de clubs se l'arracheraient", mais quand ça arrive, on dit que c'est un montage de son agent ...

Arnaud a décrit l'offre du Barça en disant qu'ils voulaient l'avoir en CFA, puis voir ce qu'il pouvait faire. Ce qui me semble être une offre crédible. Il n'a jamais été dit qu'il allait remplacer Messi ou Robinho.

Bref, on voulait une politique de jeune, on l'a, maintenant, il faudrait l'assumer.


Gauthier.

[cold187]

Je suis d'accord avec Gauthier. On a une politique de jeunes et on se doit de l'assumer. On n'a pas la capacité de dépenser 30M€ par saison en transferts variés et pas donnés donc, pour nos comptes et notre survie, on mise sur des jeunes bien encadrés. Le recrutement d'Hoarau est dans cette logique. Bourillon et Digard sont des espoirs et Chantôme est jeune. Arnaud mérite de jouer à la pointe de l'attaque même si la concurrence est forte. Je ne suis pas sûr que le flanc droit soit son truc. Tout ça pour dire que notre mercato est peut-être chez nos jeunes qui ne demandent qu'à s'affirmer et chez nos moins jeunes qui ont une revanche à prendre sur la saison dernière et sur ce début de saison.


cold187

[xav]

Cold187 a écrit:

Tout ça pour dire que notre mercato est peut-être chez nos jeunes qui ne demandent qu'à s'affirmer et chez nos moins jeunes qui ont une revanche à prendre sur la saison dernière et sur ce début de saison.

Miser uniquement sur les joueurs que nous avons dans notre effectif me parait très très risqué  .
Tout peut encore basculer.
Deux ou trois défaites au Parc peuvent faire ressurgir nos vieux démons.

Je tirerai un bilan à la fin du mercato.

Xav

[cold187]

Vu la tendance des événements, je nous vois mal signer un attaquant, un milieu droit ou un relayeur d'ici demain soir. Peut-être que je me trompe et que l'annonce avortée de la venue de certains joueurs en a échaudé plus d'un. Je lis beaucoup de noms sur les sites qui pensent que le marché d'hiver est celui qui doit permettre de se racheter d'une saison mal entamée. D'un point de vue sportif, nous sommes à deux matchs de l'Europe en CdL et nous remontons au classement en championnat, même si le premier à descendre n'est qu'à trois points et l'Europe à 6 ou 7 points. Mais bon, je pense que demain sera une longue journée et que l'on saura tout vendredi matin.

[Arno P-E]

Miser uniquement sur les joueurs que nous avons dans notre effectif me parait très très risqué  .
Tout peut encore basculer.
Deux ou trois défaites au Parc peuvent faire ressurgir nos vieux démons.

Je plussoie. Le classement est tellement serré que ça peut encore très mal tourner pour nous . Et il ne suffirait pas de grand-chose, étant donné que le mois à venir nous réserve quelques déplacements périlleux.

Ce qui m'inquiète c'est que le constat fait en août (de quelle année ?) reste d'actualité : il nous manque un spécialiste du milieux droit . Après on peut invoquer la faute à pas de chance, le fait que Gouffran soit vilain et tout ce qu'on veut... bah on n'a toujours pas de milieu droit de métier quand même .

Maintenant mon coeur balance parce que d'un côté je ne suis pas adepte du "recruter pour recruter" ... et d'un autre je ne connais aucun des gars que l'on cite. Russes, Serbes, Brésiliens, pas un seul que j'ai déjà vraiment vu jouer .

Donc je me dis "faut pas prendre n'importe qui" , mais aussi "de toutes façons pour toi, que ce soit Souza, Krasics ou Kabouminsky, qu'est-ce que ça change ? Faut en prendre un et puis c'est tout" .

Bref je me sens pas confiant, un peu perdu, et inutile. La sainte trinité du supporter de club classé à 3 points des relégables finalement .

[cold187]

Je te comprends Arno-P.E.. Il fut un temps où nous serions allés chercher notre bourreau sur un match. Sur le flanc droit, depuis que Fiorèse est parti, nous sommes en cale sèche. Et ce n'est pas Gouffran qui aurait changé la donne. Maintenant je comprends que nous devons palier à ce manque, mais je ne suis pas partisan de prendre un joueur parce qu'il nous est conseillé par Valdo ou quiconque. Il y a toujours un risque à prendre un mec que l'on a vu jouer une ou deux fois et que l'on a visionné que sur DVD. Mais là nous abordons la question de la détection et des antennes qu'il faut avoir sur les marchés à talents et que seuls certains clubs réussissent à industrialiser.

cold187

[tufir]

Pour Smegs, j'espère bien qu'on ne va pas tomber sur un neuneu comme Gouffran à chaque tentative de recrutement...

Pour Gauthier, attention à ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Je n'ai jamais dit que Arnaud était mauvais. En fait je le trouve moyen, pas transcendant, c'est tout. Cette impression est principalement dûe au fait qu'il ne joue pas à son poste. Satané poste de milieu droit. Donc avec les matchs qu'il a fait cette saison, j'ai du mal à croire que des grands clubs s'intéressent à lui. Et comme il est en renégociation salariale, le lien est vite fait. J'ai peut être tort. Je pense qu'il peut progresser mais j'ai quand même des doutes parce que son poste naturelle est dans l'axe, et dans l'axe, c'est un peu bouché, surtout si on recrute un nouvel attaquant. Sinon je suis assez content de la politique de jeune, faudrait qu'on les voit un peu plus quand même parce que là certains ont quand même tendance à disparaitre du groupe.

Sinon ce matin on parle de deux brésiliens dans le parisien, j'imagine qu'on sera fixé ce soir ou demain matin, j'aime pas trop les recrutements de dernière minute, mais ça, je l'ai déjà dit.

[cold187]

Je découvre que Souza et Everton ont signé au PSG. Je ne pensais pas que l'on réussirait à signer deux joueurs dans les dernières heures. Bienvenue à eux. Je me ferai une idée en les voyant évoluer dans le système du coach et non pas sur la réputation qu'ils ont au Brésil.