|
|
« Répondre #105 le: 28 Juin 2012 à 09:02:42 » |
|
Je trouve beaucoup plus joli le maillot dom 2006 sans sponsor que tu montres aujourd'hui que l'autre. Il fait plus maillot et moins "T-shirt" de supermarché. Mais ceci n'est que mon jugement, je n'attache pas particulièrement d'importance au Hechter ou pas... Pour moi un grand club se doit d'avoir un "beau" maillot respectant sa "charte graphique" (limitée à mes yeux aux couleurs domicile principalement). Si l'Hechter fait has been, je trouve ca cool de changer!!! Par exemple, j'aime bcp Meme si le recentrage du logo avait beaucoup fait parler (celui là ne coupe quand meme pas trop avec la tradition Hechter je crois), mais j'aime aussi celui de cette année (enfin des 2/3 vues d'artistes que j'en ai vues). Plus moulant, ca fait plus athletique... Mais je concois totalement que la rupture avec le maillot historique puisse choquer
|
|
« Dernière édition: 28 Juin 2012 à 10:04:06 par Shinichi »
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #106 le: 28 Juin 2012 à 10:01:15 » |
|
Tu as essayé d'inserer une adresse web comme image, boulet! Voici le lien: http://www.maillotspsg.kingeshop.com/Maillot-Domicile-2005-06-cbfabacWa.aspCelui-ci, j'adore aussi, c'est mon favori des années 2000... Pour la petite histoire, la virgule de Nike a faillie être centrée aussi (comme l'an dernier, en fait), mais les dirigeants du PSG avaient refusé. J'ai un maillot prototype que je présenterai un de ces quatre dans mon blog avec ce "tout au centre"...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #107 le: 28 Juin 2012 à 10:09:32 » |
|
Pour l'anecdote, Nike avait proposé aux dirigeants un maillot avec la virgule centrée dans la bande rouge, sous le logo PSG. Ceux-ci refusèrent et optèrent pour le modèle que nous connaissons tous, la virgule n'étant finalement centré que six ans plus tard, sur le maillot de cette année. Réponse #71 page 5... Tu voulais voir si je faisais que troller ou si je lisais aussi ce que tu écris?
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #108 le: 28 Juin 2012 à 10:32:41 » |
|
Bravo, tu maitrises mieux les citations inutiles que les insertions d'image, je vois...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #109 le: 28 Juin 2012 à 10:40:37 » |
|
Rhoooo
Je l'avais posté de mon iphone... C'est super compliqué les insertions... Tu pourrais être un peu tolérant (et puis c'est moi Shinichi, ca devrait même pas t'étonner)
En plus c'est corrigé!
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #110 le: 28 Juin 2012 à 10:59:42 » |
|
Bravo!
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #111 le: 28 Juin 2012 à 11:01:48 » |
|
On en demande pas beaucoup plus au maillot. Celui de 2006 est vraiment top niveau design. On (je) peut(x) juste reprocher : - le sponsor et surtout la cassure de la bande - le col pour lequel ils ont fait mieux depuis - le tissu qui me semble un peu cheap, mais il me semble que c'est le lot des maillots replica
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #112 le: 28 Juin 2012 à 11:40:45 » |
|
Oui, pour les modèles 2004-05 et 2005-06 (seulement à domicile), le tissu est plutôt sympa (le rendu est légèrement mat) mais extrêmement fragile: le moindre accroc fait apparaitre comme un grand fil blanc (horizontal ou vertical)...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #113 le: 28 Juin 2012 à 12:31:34 » |
|
Seulement sur les réplica?
Pour la cassure du sponsor... C'est marrant mais je ne l'ai remarqué qu'après l'avoir lu sur internet... Ca ne m'avait pas choqué... Mais malheureusement, une fois le "poteau rose" découvert, je n'ai vu plus que ça
(piège à AXso inside)
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #114 le: 28 Juin 2012 à 15:05:05 » |
|
Je sais que je l'ai déjà dit (pas la peine d'aller chercher le mesage pour le quoter Shinichi) mais la toute première fois que la bande rouge a été coupée, c'était en 2002 ou 2003 à la demande de Thomson. Mais à l'époque, la bande étant réduite et excentrée, ça choquait moins... La toute première tentative avait été faite lors de l'arrivée d'Opel en 1995 lors des matchs amicaux, mais devant l'étendue des dégâts ils n'avaient hereusement pas donné suite: Tout comme ils n'avaient pas donné suite pour ce joueur...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #115 le: 28 Juin 2012 à 15:52:51 » |
|
Tout comme ils n'avaient pas donné suite pour ce joueur... Grand bien leur en a pris, quand on voit la carrière de ce joueur...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #116 le: 28 Juin 2012 à 16:03:10 » |
|
Justement, quand Trézeguet a fait cet essai, il n'était pas encore le Trézeguet que l'on a connu ensuite. Et il ne s'est pas fait tout seul. Entre 18 et 20 ans, il ne faisait que des bouts de matches, de temps à autre, dans la quiétude monégasque. Et il a pu progresser tranquillement pour exploser en 1998. Est-ce que cela aurait été possible à Paris avec des Shinichi autour prêts à souligner sa nullité à la moindre entrée ratée ?
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #117 le: 28 Juin 2012 à 16:03:47 » |
|
Tout comme ils n'avaient pas donné suite pour ce joueur... Grand bien leur en a pris, quand on voit la carrière de ce joueur... Clair, le mec termine en Division 2 d'un championnat qui ne joue même pas la LdC UEFA
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #118 le: 28 Juin 2012 à 16:06:20 » |
|
Justement, quand Trézeguet a fait cet essai, il n'était pas encore le Trézeguet que l'on a connu ensuite. Et il ne s'est pas fait tout seul. Entre 18 et 20 ans, il ne faisait que des bouts de matches, de temps à autre, dans la quiétude monégasque. Et il a pu progresser tranquillement pour exploser en 1998. Est-ce que cela aurait été possible à Paris avec des Shinichi autour prêts à souligner sa nullité à la moindre entrée ratée ?
"Quand y en a un, ça va. C'est quand il y en a plusieurs que ça crée des problèmes" (Monsieur H.)
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
« Répondre #119 le: 03 Juillet 2012 à 08:30:40 » |
|
Un maillot comme neuf, ce matin:
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|