On le savait tous mais l'analyse de m3d l'illustre de manière cinglante : le roule trop lentement depuis un mois. Il y a plusieurs explications : fatigue due à la répétition des matches et à la période difficile pour les organismes, blessures (liées ou non d'ailleurs à cette fatigue), relâchement dans la tactique (d'après un joueur cité par le Parisien qui rapportait cet analyse de Carlo Ancelotti), etc.

Quoi qu'il en soit, nous ne sommes plus à un rythme de champion avec 1.4ppm, et il est urgent de réagir. Parce que là, sans bruit, Lyon reprend les commandes et Sainté fait office de candidat idéal pour nous la rejouer à la Montpellier. On verra à Noël où on en sera vraiment mais à mon sens si on n'a pas augmenté sensiblement notre moyenne de points, il faudra réfléchir un peu.

À noter un PSG - Lyon le 16/12 qui comptera double.

Wouah... Sirigu Le gars est d'un calme face à la bêtise du journaliste, c'est impressionnant. Du coup le message passe bien, je trouve ça vraiment génial.

Je serais curieux de savoir quelle est la proportion de matches gagnés par 4 buts d'écart en L1. Juste pour relativiser notre performance. Ca arrive quoi ça ? Une fois toutes les 2 journées ? Ca doit faire ça en moyenne, non ? Pour une équipe en crise, c'est pas dégueux .

Bah, on gagnera d'autres matches, on en perdra, parfois en jouant bien et parfois en se loupant... mais ces trois points là sont pris, et c'est bien ce qui compte.

Sur la thèse du "projet de jeu" du ... dans son interview, Carletto explique qu'il a exigé de ses joueurs que nous laissions la balle aux Troyens afin de mieux les contrer. Ca n'est pas bête, parce que cela permet à nos joueurs de jouer placés, et donc de moins courir.

Cela explique aussi plusieurs phases de jeu qui m'ont paru très étranges : su le terrain, on a vu Thiago Silva demander à ses coéquipiers de se calmer, de ne pas se projeter vers l'avant, et ce à trois ou quatre reprises. Au lieu d'un capitaine qui exhorte ses troupes à foncer et se ruer en attaque, lui, au contraire, leur intimait l'ordre de rester sur nos bases. Et visiblement, quand M. Thiago Silva demande, il obtient : ça ne bronchait pas dans le groupe. Ce gars a une autorité naturelle assez stupéfiante.

Du coup, notre identité c'est :
- des relances propres, posées. Un minimum de dégagements loin devant.
- une équipe qui défend en bloc, parfois assez bas, mais concède très peu d'occasions franches.
- des milieux défensifs très techniques, un qui joue plus bas et oriente, deux qui se projettent.
- des milieux offensifs hyper véloces, qui ne recherchent quasiment jamais la tête d'un coéquipier. Un gaucher à droite, un droitier à gauche, et ça permute. Tout se joue au sol, au presque.
- une pointe très efficace, qui n'hésite pas à redescendre pour participer à la construction du jeu.

Bref, le joue à la Ancelotti. On aime ou pas, mais le constat est là.

Match vécu au Parc et là bas aussi, un sentiment mitigé chez beaucoup de supporters. Je discutais avec mon voisin de tribunes que je ne connaissais pas, et qui à 3-0 râlait parce que selon lui Troyes méritait alors de gagner !

Je lui demande pourquoi il a cet avis, et me dit que nous avons gâché trop d'occasions (notamment Zlatan qui mange deux face-à-face) alors que Troyes nous bouge dans le jeu... Là, je lui demande combien d'arrêts Sirigu a eu à faire. À ce moment de la partie, je pense qu'il avait dû s'employer 3 fois. Il y a une paire de frappes de loin et le retourné. Mon voisin a reconnu que effectivement, Troyes n'avait pas eu tant de situations dangereuses que ça.

Je rejoins donc l'analyse de 7homa5 : c'est peut-être ça notre jeu. Sans prendre totalement le contrôle de la partie, on parvient quand même à museler nos adversaires. Ca n'est pas forcément très spectaculaire et nos adversaires ont parfois l'impression qu'il ne leur manque pas grand-chose... Sauf que voilà, dans le jeu, il leur manque quelque chose. Quand on regarde nos buts encaissés, ça vient plus souvent d'erreurs de notre part que de constructions adverses.

Comme si on parvenait à contrôler le jeu même quand on a plus le ballon. Je le répète, ça n'est pas forcément spectaculaire, mais moi ça m'impressionne beaucoup.

- Sur ce match-là, je retiens la rentrée de Nene, qui a toujours essayé de jouer vers l'avant.
- J'avais trouvé Pastore plutôt bon, mais jouant un peu bas. On se demandait en trribune s'il n'était pas sorti sur un "non respect des consignes" parce que globalement, ça allait.
- Verratti m'a parfois semblé un peu perdu, préférant rejouer derrière de peur de trop poter sa balle. Sans doute une volonté de ne prendre aucun risque, c'est compréhensible.
- La passe de Lavezzi à Ibra est juste somptueuse. Une balle déposée pile sur le pied du Suédois, diabolique.
- Matuidi est peut-être notre meilleur joueur à l'heure actuelle. Ce gars a une très grosse cote au Parc et c'est amplement mérité. Très bon recrutement de la période Roche (comme quoi).
- La charnière Silva - Alex est très rassurante. Ces deux-là font peur à leurs adversaires, et ça se sent.
- Voir jouer Armand est toujours un plaisir.
- Van Der Wiel progresse tout doucement, je crois... J'espère. Mais pour le moment Jallet me semble meilleur.

C'est vraiment agréable de voir le gagner et le Parc remercier son équipe à la fin du match.

Profitant de trois faux pas (en considérant le nul à la Mosson comme un faux pas)[...]

Pour le coup, j'étends la discussion de la fin de topic de Kiev : comment peut-on juger la perf de Rennes comme héroïque et celle du à Montpellier comme une contre-performance ? On a joué en infériorité numérique l'équivalent d'une mi-temps, et on obtient le poiint du nul sur le terrain du champion de France !

Certes ils sont moins en réussite, certes on a recruté, certes avec nos ambitions, nos joueurs, on est naturellement amenés à vouloir bien plus de notre club bien aimé et donc bien châtié... mais quand même ! Il ne faudra pas que tout autre résultat qu'un match archi-dominé ET gagné (parce que face à on a perdu mais archi-dominé) vous semble décevant et propice aux critiques.

Là, on reprend la L1. On est dans le dur. Le groupe est fatigué . Physiquement par l'enchaînement des matches et par la rencontre de Montpellier, qui a dû être hyper usante, mais fatigué psychologiquement parce que l'exigence de résultats et de domination que nous imposons tous aux travers de vos commentaires doit être compliquée dès que la machine se grippe un tant soit peu... Les Troyens vont sans doute bétonner, et au vu des remarques, si on ne gagne pas avec la manière, on pourra partir se fouetter avec des orties ?!?

Calmons-nous : si on remporte les trois points, quel que soit le scénario du match, ce sera très bien. Au temps où ils avaient un budget double de celui du 3e du championnat, a gagné beaucoup de matches de merde sur un vieux coup-franc obtenu après une énième simulation de Junhinho. C'est aussi comme ça qu'un championnat se gagne, en hiver. Je préfèrerais qu'on développe un super jeu, ça me rassurerait que nos joueurs montrent une belle connivence etc., mais bon...

Une ouverture du score, plus un petit but qui rassure, et une opération "portes closes" pendant la dernière demi-heure, ça me va tout à fait. On n'est pas là pour assurer une note artistique. C'est pas du patinage. Seule la victoire est belle. Les histoires de "projet de jeu", c'est bon pour les journalistes. Que l'on batte , et le reste, franchement ...

Eh bien, que de reproches ... Heureusement qu'on n'a pas perdu, qu'est-ce que ce serait !

Le s'est qualifié en huitièmes de finale de la LDC, en allant battre chez elle une équipe qui n'avait pas encaissé le moindre but dans son stade jusque là. C'est quand même un joli résultat. Après, on peut toujours pinailler, mais tâchons au moins de nous satisfaire de ce résultat là, parce que d'autres n'y auront pas droit.

Je trouve la morosité ambiante assez fatigante et pas très juste. Paris a trop du bol parce que les Ukrainiens étaient maladroits. Ils ont eu tellement d'occasions, ils nous ont bougé, alors OK le PSG est vainqueur sur la feuille de match mais en vrai il était moins fort, moins joueur, moins entreprenant que Kiev ?
Franchement je ne comprends pas.
Quand Hoarau et Pastore frappent la barre après 50 occasions contre Rennes, on est des merdes et les Rennais sont héroïques de gagner contre le cours du jeu.
Quand l'Ukrainien loupe un éléphant dans un couloir et qu'on gagne un match difficile en le maîtrisant dès la 45e minute, et en faisant preuve d'un joli réalisme, on n'est pas héroïques, mais peu sûrs, et d'ailleurs c'était mieux avant.

Je trouve que ça ressemble beaucoup à deux poids, deux mesures.

...

Moralité, le match de ce soir est hyper important pour relancer l'état d'esprit, retrouver de la confiance, etc., mais en LDC, la rencontre fondamentale, c'est donc peut-être le PSG - Porto. Si on bat les Portugais, on se qualifie, et on a de grandes chances d'être premiers de poule, en plus, c'est ça .

Après, ça reste du foot-fiction : mieux vaut gagner ce soir que perdre, c'est évident.

Le souci c'est que ce match charnière va se disputer dans des conditions ultra délicates. Froid, longueur du déplacement, etc . Dans notre malheur, notre chance c'est qu'au travers des années précédentes, le s'est déjà frotté à ce contexte de merde des matches en Europe de l'Est grâce à l'Europa League. On se console comme on peut  .

Je n'ai vu que le résumé de Fructis (merci d'ailleurs, en passant) et je reviens sur un détail qui n'en est pas un : on se fait quand même voler un penalty évident, pour une jolie main volontaire qui valait elle aussi un carton.

Personne n'en parle mais je crois que c'est important, parce que ça aurait changé beaucoup de choses... ou aucune, on l'aurait peut-être raté.

Je trouve que cette déconvenue marque la justesse de notre banc devant. Derrière Ibra, c'est un peu le désert. Hoarau est à l'ouest, Gameiro un joueur de complément, Nenê Ménez et Lavezzi pas de véritables buteurs. On va recruter Lucas Moura mais je reste dubitatif sur sa capacité à épauler Zlatan en pointe.

En gros, je suis assez content d'avoir loupé ce match, parce que je crois que ça m'aurait vraiment foutu les boules alorrs que là, je pends un peu de recul. La fatigue et les blessures expliquent beaucoup de choses.

Le championnat est loin d'être joué, il va falloir s'arracher. À la limite, tant mieux...

Je partage l'avis de Lavoute. Cela ressemble fort à un contre feu allumé par Leonardo. On verra à terme ce que cela donnera point de vue efficacité mais Léo est trop habile à se contrôler pour que cela ne relève pas du calcul. Sur Canal j'entendais les commentateurs se réjouir que Leonardo apparaissait enfin sans vernis, qu'il avait passé toute la rencontre dans cet état là, qu'il découvrait les images avec eux et réagissait à chaud.
Tu parles ! Il a muri son truc, à sorti son sketch à la télé en direct puis en conf de presse afin qu'il n'y ait pas de jaloux et que le message passe bien... Ça semble vraiment calculé.
Après que risque-t-il ? Que l'on passe pour des connards ? Trop tard. Une amende ? J'ai juste envie de sourire. Une suspension de vestiaires d'arbitres ? Et alors ? Une non convocation de deux ans en équipe de France ?
On verra ce que ça donne mais force est de constater que par le passé, ceux qui ont geint ont rarement eu à s'en plaindre. Affaire à suivre !

Sombre bouse, je te trouve dur. J'avais le même pyjama à 8 ans.

Bon, sans les pubs, il est vrai.

Il y a quelque chose dans l'intelligence du regard.
 

Au journal , le est suivi par Touboul, et par Hélène Foxonet.

http://aubalconduvelodrome.blogs.lequipe.fr/

Ce qui est bien c'est que eux au moins, ils sont sûr que leur envoyé spécial n'a pas couché pour réussir.

Les délires capillaires des footballeurs m'ont toujours posé de graves soucis, mais alors là, il faut faire quelque chose au plus vite... Parce qu'il ne s'agit plus d'un paysan mais bien d'un membre du !!!



Non mais vous avez vu cette nuque longue ? Au secours ! Pitié, que quelqu'un lui dise d'aller chez le coiffeur, vite  .

Pareil : M'Vila suspendu jusque l'été 2014, ça me paraît complètement dingue. D'autant que le gamin a tout de même du talent, alors bon, s'en priver comme ça, je ne trouve pas l'idée forcément très finaude.

Il faut quand même se relâcher un peu : c'est du foot. Le gars sort en boîte et est nul derrière ? Il est trop con. Tu ne le sélectionnes plus... jusqu'à ce qu'il mûrisse. Et tu le dis, comme le faisait Deschamps : "pour le moment le sélectionner me paraît inopportun". Ca suffit : tous ceux qui ont un cerveau comprennent la valeur d'exemple. Et s'ils ne pigent pas, c'est qu'ils sont irrécupérables, donc autant s'en passer . Après, si tu vois que M'Vila revient bien, qu'il joue mieux à Rennes, qu'il est sérieux, eh bien dans 6 mois, dans un an, tu le reprends. Il a purgé sa peine en silence, a retenu la leçon, tu le chopes entre 4 z'yeux et basta, on n'en parle plus jamais .

Si le Rennais fait une saison 2013/2014 de feu, les dirigeants de la FFF vont vraiment avoir l'air de gros cons . Une fois encore .

Tu me diras, il y a peut-être peu de chances que ce la se produise : là, M'Vila n'a aucune raison de faire des efforts, sa carrière internationale est cramée pour deux ans. Deux ans ! C'est énorme dans la vie d'un sportif de haut niveau.

Je trouve cette sanction disproportionnée. C'est comparable à ce que l'on donne à certains dopés ! N'importe quoi .

Peut-être... Dans mon souvenir Guilavogui arrive très en retard, ne joue pas du tout la balle et prend Chantôme par trois-quart arrière. On voit qu'il n'a aucune chance de toucher le ballon, qu'il joue vraiment le joueur, en qu'en plus le Parisien ne peut le voir venir.

Maintenant comme je n'ai pas, contrairement à d'autres une mémoire eidétique, il est tout à fait possible que j'ai enjolivé le truc . Je suis sans doute influencé inconsciemment par le fait que pour moi, tout Stéphanois osant regarder un Parisien sans se prosterner dans la seconde mériterait la peine de mort.

Faudrait que je revois le résumé de Fructis.

[Edit] Bon, j'ai revu l'action . Pour moi Guilavogui fait exprès de marcher su Chantôme. Ce n'est pas un tacle mais c'est une petite agression, pas bien méchante : il lui marche sur le pied. Sur l'instant les commentateurs parlent de règlement de compte, et ça donne effectivement cette impression là. Des petits coups comme il y en a plusieurs par match.
Sauf que voilà, Chantôme est blessé et va rater plusieurs matches à cause de ça.
Frau, quand il a blessé je-sais-plus-qui n'avait même pas fait exprès et a été suspendu très longtemps. Là, Guilavogui fait exprès : il ne peut toucher la balle, voit Chan-Chan qui est déjà en train de la tacler et vient s'essuyer les crampons sur ses orteils. C'est pire.
Donc, sur le moment, carton jaune, OK. Après, au vu des conséquences, que l'on commue sa peine en uun rouge avec suspension de deux matches je trouverais ça logique.
Ca peut se discuter mais ma position c'est ça .