Une nouvelle fois, j'ai vraiment apprécié le match de Pastore . On le savait apte à brille contre les "petites" équipes, aussi cette prestation face à Évian n'est pas non plus une super découverte mais El Flaco semblait tellement perdu ces dernières semaines que le voir aligner deux belles prestations, face à Porto puis Évian, ça fait quand même du bien.

Il faut d'ailleurs noter qu'hier, l'Argentin n'a pas été sifflé par le Parc , alors que mardi ça avait malheureusement été le cas. C'est donc que l'ensemble des supporters ont tout de même compris qu'il avait fourni un bon match en LDC.

Je me demande d'ailleurs comment on peut expliquer ce revirement : est-ce le 4-4-2 ou les propos d'Ancelotti ?

Autre question à propos de Pastore : pourquoi le coach a-t-il décidé que Lavezzi et Pastoe devaient changer de côté entre Porto et hier ? C'est étrange cette idée tout de même...

Sinon, au rayon satisfactions :
- Jallet, avec un volume de jeu énorme sur son côté. Je considère le problème sous tous les angles et j'arrive systématiquement à la même conclusion : Jallet est meilleur que Van der Wiel.
- la défense centrale , malgré une ou deux relances loupées, ces deux là s'entendent vraiment bien.
- Motta bien sûr. Il a un nom de cornet glace, mais il offre des ballons bien chauds à ses attaquants.

Bref, un bon petit match bien agréable, malgré un froid polaire. Maintenant, on reste bien au chaud à la maison pour regarder jouer Lyon, Sainté et l'ohème, sachant que côté le boulot est fait, et qu'on ne peut donc vivre que de bonnes surprises désormais. Allez-y les petits, amusez-vous bien ...

Paris reçoit Évian... Le va-t-il boire la tasse alors qu'il y a embouteillage pour le titre de champion de France?
La coupe est-elle pleine avec la défaite contre Nice ?
Sommes-nous toujours à flot ou débordés ?
Les attaquants vont-ils se la couler douce ou Antonetti sécher au moment de composer son équipe ?
Leonardo prend-il les arbitres pour des cruches ?
18RA pousse-t-il le bouchon trop loin ?

Autant de questions dont vous trouverez la réponse dans . Pour ce qui est des discussions sur l'équipe, les choix de Carlito et les débats d'après-match, là en revanche vous êtes à la bonne adresse ! Enjoy !

En tous cas il y a un truc dont on n'a pas beaucoup parlé au milieu des monceaux de débilités sorties par les médias : c'est la rumeur Guardiola .

Comment Guardiola accepterait-il de venir au tant que Ibrahimovic sera notre joueur star ? Ces deux hommes se détestent !

Il faudrait vendre 18RA avant d'espérer commencer à négocier la venue de Pep, seulement voilà, 18RA est invendable : qui peut se payer un joueur à 14M€ par an ? J'ai vraiment du mal y croire...

Je suis d'accord sur le fait que concernant Pastore, il pâtit avant toute chose du côté impressionnant de sa bévue : le Portugais le met méchamment dans le vent quand même . Maxwell est en couverture un peu plus dans l'axe, non ? C'est l'organisation classique en défense dans un 4-4-2 : le latéral prend l'ailier ou le latéral adverse si celui-ci déborde,  pendant que le milieu offensif redescend gêner le centreur. Donc à mon sens, dans la mesure où chacun est dans le rôle qui lui est attribué, à partir du moment où il y a un centre qui s'avère décisif, la "faute" est pour Pastore .

Je mets des guillemets parce que demander à un joueur offensif de ne jamais se faire passer c'est juste irréaliste . Comment voulez-vous jouer un match si même les attaquants ne se faisaient jamais déborder ? On ne marquerait pas un seul but... Non, Pastore avait face à lui un excellent joueur, qui a su le déborder parce que Pastore s'est jeté un peu vite, après le Portugais réalise un centre superbe, Alex qui court vers son but n'a pas plus le temps de négocier cette balle sans risquer le CSC que Sirigu n'a le temps de la boxer (elle est trop rapide et "retombe" derrière lui). Pour le buteur de Porto en revanche, il suffit de contrer le ballon et c'est quasi imparable ...

Il n'y a pas "faute" du mais très belle action de Porto. C'est d'ailleurs très représentatif des mentalités autour de notre club : les médias ont un mépris effarant pour nos adversaires, quels qu'ils soient . Ils n'imaginent même pas qu'ils puissent être meilleurs que nous, ne serait-ce que sur une seule action, dans un match ! Non, si on encaisse un but c'est forcément de la faute d'un de nos joueurs. Les responsabilités sont toujours à chercher côté . Insupportable... et stupide .

tatin > tin tadtatsoin-tin, tadamta-tsoin-tin, tadamta-tsoiiiiin

Puel > à tarte

Cardiaque -> Houillier

Mardi soir, PSG - Porto  .

Les matches face à des équipes portugaises sont toujours particuliers aux abords du Parc : grosse présence lusitanienne, ambiance festive mais un peu tendue parce que personne n'a envie de perdre.

Là, les deux équipes sont qualifiées mais :
- pour le , c'est la crise (il suffit de lire l'article du Parisien de ce lundi pour se convaincre qu'Ancelotti a grillé toute sa réputation en un mois de novembre : plus personne ne se souvient qu'il a remporté la LdC, justement).
- le vainqueur sera n°1 de sa poule et donc rencontrera un n°2... mais surtout il jouera le match retour à domicile !

Perso, cette histoire de match retour des 1/8e au Parc, j'y tiens absolument. Déjà parce que ça augmente nos chances de qualification, je crois que ça a été statistiquement prouvé ( gars-qui-a-soudaiement-peur-de-se-faire-reprendre-de-volée-par-m3d ), mais surtout parce que c'est la possibilité de vivre un énorme moment de supporter. Assez égoïstement, j'ai envie de retrouver une ambiance de folie à la PSG - Twente, de vivre mon PSG - Real à moi... Les finals assourdissants, ça vous laisse des souvenirs à vie, et si on veut s'offrir ça en 1/8, un seul moyen, gagner demain.

Donc, à tous points de vue : perso, pour le club, l'ambiance, souder le groupe etc., demain c'est victoire obligatoire. Il va falloir pousser. J'ai plutôt hâte d'y être !

Un petit détail dont on n'a pas parlé jusqu'ici lors de ce match à , mais la réaction de Menez sur l'expulsion de Matuidi est superbe. Déjà, la maturité d'un garçon que l'on sait impulsif mais qui, malgré la frustration, va calmer son coéquipier avant que celui-ci n'aggrave son cas. Et puis, surtout, la gentillesse du geste envers son coéquipier quand il l'accompagne, le console, le réconforte... C'est peut-être un peu futile mais j'ai trouvé ce geste très, très beau. Porteur d'une jolie charge émotionnelle. J'aime bien.

On trouve des motifs de satisfaction où on peut après une défaite pareille.

[Les gardiens :]

Je vais balancer une lapalissade, attention les yeux !

De toutes manières, à partir du moment où on perd, ça ne peut pas aller.


Bon, ça a l'air creux comme ça, mais je crois qu'il faut vraiment y réfléchir : on perd, et comme le souligne Samsara, on est à 5 points de . Donc ça ne va pas. Et il faut changer.

Quoi ?

En mode Smegs, on vire les gars qui se croient sûrs de joue grâce à leur contrat.
En mode Luis, on change d'entraînor et on embauche Luis.
En mode qatari-fans, on rachète 15-20 joueurs.
En mode Warner, on recrute Mendy .

Plus sérieusement, que peut-on vraiment changer ?

Analyse :

Les gardiens : ça va. Techniquement c'est OK, et psychologiquement aussi.
La défense centrale : Alex - Thiago c'est très bon, complémentaire, rien à dire. Sakho a du potentiel mais il commet encore trop de fautes qui coutent cher (Montpellier, par exemple). Camara joue le jeu. La hiérarchie est claire.
Les latéraux : Maxwell a élevé son niveau de jeu, Armand est une bonne alternative. Jallet est bon, VdW a un peu de mal mais est on 36 fois titulaire en équipe nationale de Hollande si on est un gros mauvais ? Laissons lui le temps. Ce qui veut dire faisons-le jouer de temps en temps, même s'il n'est pas toujours bon. Il faut le relancer !
Les milieux défensifs : Matuidi a besoin de epos? Ca fait un mois que c'est clair... seulement Carlo Tentaculoti ne peut le faire souffler : on n'a pas assez de monde sur le pont. Chantôme est souvent blessé mais quand il joue il apporte satisfaction. Motta a un vrai souci physique. Verratti est irrégulier et c'est bien normal. Rabiot est trop tendre et c'est normal N°2. Bodmer est out depuis 2 mois et va revenir. Sissoko ne joue pas.
Les milieux offensifs : Menez et Lavezzi cadrent avec le plan de jeu du coach. Nene moins, mais marque des points chaque fois qu'on lui donne sa chance. Pastore est en difficulté. Lucas Moura va venir mais il n'a que 20 ans, et quitte le Brésil pour la première fois... Mieux vaut ne pas trop en attendre dès cette année.
Les attaquants : 18RA a un jeu (et un état d'esprit) hypers particuliers mais claque nombre de buts. Hoarau est irrégulier et Gameiro est peut-être un peu trop petit pour le maillot du .

Bilan :

Derrière : on ne change rien, mais on vire Lugano et Tiéné si possible.
Milieux défensifs : pour moi c'est la clef. C.A. ne compte pas sur Sissoko. la faute à ses fautes, à son genou, à je ne sais quoi, mais il ne joue quasi jamais. Du coup Maxwell fait des piges au milieu où, comme Warner je le trouve moins bon. Le retour de Bodmer devrait faire du bien d'un point de vue numérique mais je ne crois pas qu'il ait le même profil que le franco-malien. Entre sa santé, la CAN etc., ce sera dur, mais pour moi il faut le vendre et recruter un remplaçant. Un chien de garde devant la défense, un ratisseur, un gars qui  prend la balle, la donne à Motta-Bodmer-Verratti et c'est tout.
Milieux offensifs : Là aussi, il y a un problème. Comment exploiter les évidentes qualités de Nene ? Sans frustrer Lavezzi et Menez qui sont bons ? Comment amalgamer Pastore, et Mourah ? La Brésilien va être déifié par le Parc si il ne joue pas alors que le perd. Le public adore les gars qui ne jouent pas quand on perd. L'Argentin... bah là je ne sais plus. Faut-il le garder, et attendre ? Le mettre en pause quelques temps pour qu'il retrouve son jeu ? Est-il simplement trop faible pour la L1 (ce que je ne cois pas) ?
Je cois que je vendrais Nene et Pastore pour racheter un milieu droit. Un jeune. Mais sans conviction...
Attaquants : 18RA est bon quand il est en pleine confiance et si on recrute, ça va le perturber. Ce gars me semble très égocentré et derrière sa façade de starlette, il est sans doute fragile psychologiquement. D'où le régime de faveur : un joueur sain, tu le sors de temps en temps sans craindre qu'il ne pète les plombs. Là, on est Ibra-dépendants, ça me paraît évident, et le gars est très fort... mais à moitié psycho. C'est vraiment pas simple. Hoarau est déjà ailleurs dans sa tête, je lui souhaite le meilleur ; Gameiro n'aura jamais d'autre valeur que celle d'un remplaçant qui a besoin de 4-5 occasions pour en mettre une. Ca peut tenir pour la fin de la saison maiis l'équilibre est fragile sur notre pointe. C'est évident...

J'analyse ces données de manière un peu différente m3d. Bien sûr, il y a un lien entre la part de points pris face à un adversaire donnée et la part que l'on pendra. Mais ce qui m'interpelle c'est que l'on peut aussi imaginer que Bordeaux a déjà rencontré les adversaires les plus coriaces. Ceux qui totalisent jusqu'ici le plus de points. On voit donc qu'il ne leur reste à affronter jusqu'à la trêve que des équipes qui marquent peu de points...

Donc, en imaginant que ces équipes restant à jouer sont juste mauvaises, vu que jusqu'ici elle n'ont pris que très peu de points, il est fort possible que fasse le plein jusqu'à fin 2012 !

Le , et ont donc quant à eux affronté des équipes d'un niveau sensiblement équivalent (258 à 253 points pris jusqu'ici, ce qui fait un différentiel de 0.36 points par adversaire après 14 journées) et il reste donc à jouer des équipes de même niveau... Là, personne n'est avantagé.

Avec cette grille on voit alors que Saint-Etienne sur-performe, en raison d'une adversité plus faible que le quintet de tête : peu de points pris par les adversaires rencontré jusque là, donc beaucoup de points à prendre par les équipes restant à rencontrer.

Je verrais donc Bordeaux poursuive sa remontée, Marseille - Lyon - Paris rester collés, avec un léger avantage à Lyon, puis Saint-Etienne se faire larguer doucement.

Vous pensez quoi de la "polémique" autour de Laburne, qui aurait souri pendant la défaite face à ?

Bah oui, la saucisse, évidemment.

Loubet > Radet

Assèche > assaut six