Villeneuve au Paris SG ?

[satanas]

Et comment imaginer que ce plouc ne va pas se faire plumer comme le pigeon qu'il est lorsqu'il va négocier les transferts?
Ou alors il sera là pour signer les chèques et rien d'autres...

Villeneuve me parait plus dangereux encore que Moulin.

[cold187]

Je ne sais pas s'il se fera plumer sur le marché des transferts. Tout dépend de ce que PLG lui demande et de la valeur marchande des joueurs. Abramovitch, Moratti, Calderon, Farguson ou Laporta paient des sommes folles pour des joueurs confirmés ou même pour des joueurs en devenir. Même Aulas le fait. Pourquoi pas Villeneuve? Non, ce qui m'inquiète sont ses envies. Thuram, Makelélé et Vieira? Sauf si Sébastien Bazin a décidé de délier les cordons de la bourse, je ne vois pas comment. Ce ne sont même pas les indemnités de transfert mais les salaires : Thuram 5 M€, Makélélé 4,5 M€ et Vieira 6 M€. Et tout ça, net d'impôts. Cherche-t-il à amadouer les supporters en jetant des noms en pâture? Moulin a fait pareil. Cela est plus qu'inquiétant car si jamais ça se faisait, ce serait pire que le PSG banlieue de Canal+ en 2000.

cold187, vigilant

[Ad Vitam]

En regardant les résultats du sondage, je constate que l'immense majorité est contre la nomination à son poste du nouveau Président qu'on a.
Au pire, on s'en fout, considérant sans doute que tant que nous aurons un Président "délégué" dont ce n'est pas le pognon, peu importe le nom.

Mais il y en a un qui a voté pour son arrivée.

Loin de moi l'idée de me moquer ou de fustiger qui que ce soit, j'aimerais vraiment connaître les arguments de ce défenseur de Villeneuve.

Alors, l'ami, démasque toi, fais ton "coming out" et explique nous pourquoi tu vois d'un bon œil son arrivée.
Sait on jamais, peut-être que tes arguments feront mouche.
Rassure nous.
Redonne nous l'espoir.

Ad (Pour le moment, tout va bien …)

[tufir]

C'est moi qui ai voté pour lui.
Surtout parce que je lui laisse le temps d'arriver.
C'est clair qu'il a dit pas mal de conneries dans ses interviews presse écrite, par contre je l'ai trouvé assez convaincant quand il a répondu à Luis.
Contrairement à Bietry, il n'arrive pas à Paris plein de certitudes au niveau football, par contre il est sûr de lui dans sa capacité à manager une équipe. Contrairement à Perpère, c'est un excellent communiquant, c'est un coriace, et c'est probablement sa coriacité (férocité ?) qui me plait le plus chez lui. J'espère qu'il sera capable de rationaliser le fonctionnement de la cellule recrutement. Contrairement à Blayau, il va s'occuper à plein temps du club.
Je ne suis pas complètement fan de lui, j'attends surtout pour voir, mais je ne lui ferai surtout pas de procès d'intention comme j'ai pu en voir pas mal dans les pages qui précèdent. Je pense qu'il a des qualités qui pourront être utiles, il faut maintenant qu'il s'entoure bien, car il doit y avoir une personne dans l'entourage du président qui critique positivement Le Guen dans le club. Quand je dis positivement, on ne doit pas lui mettre des bâtons dans les roues, mais le métier d'entraineur est usant, avoir un autre avis, peut permettre de voir les choses sous un jour différent et probablement éviter certaines erreurs.

L'interview par Luis ici : http://www.rmc.fr/edito/sport/48838/villeneuve-je-ne-tiens-pas-compte-des-remarques-/

Tufir

[Arno P-E]

Paradoxalement, je ne vois pas que du mauvais dans sa venue non plus... J'ai tapé un long pavé hier mais ça a sauté donc bon .

Je reprenais le post de Smegs que je trouvais symptomatique des réactions un peu excessives que l'on peut faire par amour de notre club.

Ce type a decouvert le PSG samedi soir lors de la finale.
ce type ne connait pas Mendy et pense qu'à chealsea y'a du beau jeu (il cite ce club parce qu'il est arrivé en finale de LdC ?)

avant même de commencer, des qu'il ouvre la bouche et qu'on gratte derriere le "communiquant" c'est de la merde.

Le PSG n'est pas un club, mais une marque
les supporters sont violents et indignes de représenter le PSG, ils doivent prendre conscience de
on a besoin d'attaquant et de gardien (et la defense centrale et milieu droit ?)
etc...

il débarque, il va mettre 2 semaines avant sa 1ere décision, il continue aujourd'hui la tournée des popotes, les assocs vont pleurer et bientot on va parler du Stade de France....

Voici mes arguments (hier c'était mieux ) :
- Villeneuve dit que les supporters ont un impact sur la réputation du club, doivent en être conscients et y prêter garde. C'est quand même pas loin d'être mon avis à moi aussi . Sauf qu'en pratique, je ne vois pas comment il va faire le gars. Mais bon, lui reprocher de dire ça : Je voudrais d’abord qu’ils me promettent quelque chose. On nous surveille comme le lait sur le feu et il faut se rappeler que le PSG est certainement la marque du football français qui a l’un des plus grands retentissements mondiaux. (...) Et les supporters font partie intégrante de ce club. Donc leur comportement doit être exemplaire, c’est essentiel. Samedi dernier, ils se sont formidablement bien tenus. (...) Mais les supporters doivent être non seulement une partie prenante mais une partie intégrante du club. C’est l’image extérieure du club. , c'est pas forcément super sympa quoi .
- Il a dit qu'il voulait recruter un libero et un milieu, contrairement à ce que tu affirmes Smegs : Moyennant quelques départs de joueurs, je voudrai embaucher un grand gardien, un à deux grands attaquants, ainsi qu'un libero et, si j'en ai les moyens, un bon milieu de terrain.
- Le SDF ça reste une rumeur lancée par Moulin et que personne n'a confirmée . Il a balancé ça sachant très bien que ça savonnerait la planche de Villeneuve, c'est pas cool. Alors pourquoi la relayer ?

Bref, il est loin d'être parfait notre Villeneuve. Très, très loin même , mais j'essaye de me rassurer en me disant que le fait qu'il assume sa méconnaissance du foot me porte à dire qu'il va laisser les pouvoirs sportifs à Le Guen. Et ça, ça me va .

Et puis tout ce que l'on a essayé avant a raté, depuis 1998. Là, c'est différent. Je sens le gars assez proche d'un Aulas dans son caractère et son côté "dirigeant d'entreprise". Faut voir si c'est ce que l'on veut, mais ça peut nous amener à gagner . Qui sait ?

Ma position est un peu paradoxale, je trouve super négatif qu'il garde Roche et parte en vacances (en pleine période des transferts ? ), mais je veux quand même essayer d'y croire. Bref, qu'on critique Villeneuve, oui, mais pas n'importe comment, ni a priori...

C'est pas simple .

[Safet]

Ma position est un peu paradoxale, je trouve super négatif qu'il garde Roche et parte en vacances (en pleine période des transferts ? ), mais je veux quand même essayer d'y croire. Bref, qu'on critique Villeneuve, oui, mais pas n'importe comment, ni a priori...

C'est pas simple .

Euh, Arno... à l'instant sur RMC :

Charlie aurait fait de Grégory Coupet, sa recrue prioritaire du mercato, pour remplacer Landreau dans les buts du PSG.
Alors?    C'est bon on a le droit de l'insulter? 

Safet (je rêve... )

[Arno P-E]

Oui, bon là effectivement, si c'est vrai, je prône l'euthanasie, direct.

[cold187]

Où est-ce qu'on pique? Quelle idée de remplacer un gardien plus jeune par un vieux! Il a de la merde dans les yeux ou quoi. Coupet n'apparaît dans aucune sollicitation de clubs européens. Est-ce lui trouver une porte de sortie? Avec Thuram et Makélélé, notre club va devenir une maison de retraite. Et c'est coriace un vieux.

cold187, qui ne veut pas voir Coupet garder les cages du PSG

[smegs]

j'assume parfaitement l'excessivité de mes propos. Même si je n'ai jamais dis qu'il voulait nous envoyer au SdF, je ne savais même pas que Moulin en avait parlé ! Parler du SdF serait finalement dans la logique de ses boulettes, non ? Ce type est un communiquant, c'est évident mais pourquoi ne sent on pas dans ses interviews l'homme qui connaît nos dossiers ? je ne crois pas qu'il n'y en ait pas.
Parler du gardien est ce vraiment le bon début ?
et pour les autres postes, on attend le milieu droit et le défenseur central gauche, il en parle ?. Thuram joue à droite pour info et c’est pas vraiment cohérent. Faire venir un ou 2 papy pour un an, l’année dernière c’était malin avec nos jeunes sans expérience, cette année un peu moins et eux sont peu peu plus vieux. Bref je ne suis pas contre, mais je demande à comprendre la logique.

a propos des supporters, villeneuve est celui qui a répondu à çà :

Supporters parisiens : un discours circonspect, Christophe Uldry, le président des Supras d'Auteuil : « « C'est un choix bizarre, Villeneuve, c'est un homme de télévision. Or nous, les associations de supporteurs, nous avons une certaine défiance envers les médias. Ce n'est pas vraiment le profil qu'on attendait. J'ai beaucoup d'appréhension. Au regard de son parcours - dans sa carrière de présentateur, il a plutôt fait dans le sensationnalisme - il a une image négative à mes yeux. Attendons de voir. Attendons de le rencontrer. Il va falloir qu'il apporte beaucoup au club. Cela fait plusieurs années qu'on vit une situation difficile. On est passé de Cayzac à Tahar, maintenant de Tahar à Villeneuve. Tout ça, c'est vraiment bizarre. » 

par qu'il sentait que C. Uldry se positionnait dans un rapport de force (qu'il ne voulait pas bien entendu) et rappelait les fans à leurs devoirs.
(je ne trouve pas la réponse, elle était télévisée je crois).
j'ajoute ce que je disais déja : pour un homme des médias, il oublie de les brosser dans le sens du poil : un jouet pour une place, leucémie, hommage à Pedro et.... où sont les bonnes citations des supporters ?. Je persiste à penser qu'il ne les connaît pas.


son parcours à TF1 ne plaide pas pour lui. Quel parallèle peut on faire entre le service des sports de la 1ere chaîne européenne, pleine de sous, unique lieu de reconversion d'expression des sportifs retraités et un club de foot ? qu'a t'il réussi d'autre ? redresser la barre du service, soit, en dégageant un vieux, en changeant le format et travaillant beaucoup. Soit. il n'aurait pas aussi bénéficié de l'interet populaire pour le foot et la réussite des bleus ? quelle concurrence avait il dans le PAF ? quel retard avait son service par rapport aux concurrents ? il a fait table rase du passé, sans se soucier des (bonnes) choses en cours ? était il dépendant d'un aléa aussi aléatoire que le domaine sportif ? virer de TF1 parce que trop vieux ou parce qu'on en avait marre de sa tronche ? "cette nomination est un peu une revanche contre ceux qui m'ont enterré à TF1"... disait il, ben voyons.


Toujours pas un mot pour mendy et alonzo qui vont partir en catimini. Ca coûte quoi de leur dire merci ? si on connaît un minimum le foot (j'insiste) on sait que ces joueurs vont partir, un communiquant à un mot pour eux parce que tous les autres vont l'entendre. Oui je le juge et alors ?


je demande qu'à me tromper, mais personne ne s'emballe sur sa nomination, il doit bien y avoir un raison. Ce type me fait peur et je ne me reconnais pas en lui. Pire, je me méfie. J'espère ne pas commencer à avoir peur. Nous sommes vendredi que nous attend il aujourd'hui ?  ses vacances ?

[Ad Vitam]

"... j'essaye de me rassurer en me disant que le fait qu'il assume sa méconnaissance du foot me porte à dire qu'il va laisser les pouvoirs sportifs à Le Guen. Et ça, ça me va ..."

C'est drôle, mais je pense exactement le contraire.
Je te suis, et t'accompagne, voire te précède, dans cette tentative de trouver des côtés positifs à l'arrivée de Villeneuve, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais demandé au traître pro-Villeneuve de se dénoncer !
Je me dis que si le patron d'un grosse entreprise (je crois avoir lu que le Club représentait moins de 5% de leurs actifs) décide de nommer ce gars à la tête du Club, après avoir frôlé la descente et sans doute des pertes énormes, il ne peut avoir pris cette décision à la légère.

Mais là ou nos avis divergent radicalement, c'est que, pour moi, un gars qui annonce déjà des noms, quelques heures après sa nomination, ne semble pas connaître les joueurs, mais tranche déjà la tête de Landreau, un type qui doit lire les statistiques anglaises pour apprendre ce que le moindre lecteur d'un quotidien français sait déjà sur les qualités de passeur de Rothen et parle de beau jeu et d'audace à propos de Chelsea, ne me paraît pas "assumer sa méconnaissance du foot".
Il n'y connaît rien, c'est pas grave en soi.
Mais ce qui me fait le plus peur, c'est que lui ne le sait pas. Pire, il semble plein de certitudes.

Son discours serait :"Mon job, c'est de fédérer autour d'un projet, mettre les bonnes personnes au bon endroit, gérer le Club en emportant l'adhésion de ses membres, travailler sur notre image, mais le sportif, je ne m'en occupe pas directement, il y a des spécialistes pour ça.", je serais rassuré. Là, j'ai juste très peur.

En fait, j'espère juste une chose.
J'espère qu'il ne s'agit que d'une façade, un truc pour faire parler les journalistes, et qu'en cachette, loin des projecteurs, il y ait, pendant ce temps là, une équipe qui bosse.

Ad (Attention, Mesdames et Messieurs, dans un instant, ça va commencer ...)

[MARKOSUP]

Je me dis que si le patron d'un grosse entreprise (je crois avoir lu que le Club représentait moins de 5% de leurs actifs) décide de nommer ce gars à la tête du Club, après avoir frôlé la descente et sans doute des pertes énormes, il ne peut avoir pris cette décision à la légère.

D'après la presse financière, les encours de Colony Capital Europe sont évalués à environ 18 milliards de dollars.
Le PSG a quant à lui été racheté pour 26 millions d'euros en 2006 ; Colony détient aujourd'hui 62,5% des parts du club.
On est plus proches du 0,1%...

Il n'y connaît rien, c'est pas grave en soi.
Mais ce qui me fait le plus peur, c'est que lui ne le sait pas. Pire, il semble plein de certitudes.

Je partage cette crainte. Dans les interviews de Villeneuve (qui a du faire tous les médias de Paname), on lit à la fois "je dois apprendre un nouveau métier", "c'est Le Guen qui s'occupe du sportif, je vais pas lui dire comment faire son équipe" , et des avis autorisés du style "on va prendre un grand gardien [parce que le nôtre je le connais même pas, c'est vous dire s'il doit pas être bon. J'suis sûr qu'il était même pas à la coupe du monde 1998]".

Alors espérons qu'il ne s'agisse que de déclarations à la légère d'un mec qui va progressivement prendre la mesure du truc dans lequel il s'engage, et qu'il saura faire profil bas en interne. Parce que la poigne d'un mec qui ne fait pas preuve de « naïveté » (paf, dans la tête de Cayzac ?), c'est une bonne chose ; mais encore faut-il qu'elle soit mise au service de décisions judicieuses...

J'ai un peu la sensation que Villeneuve est ravi du nouveau joujou qu'on lui a mis entre les pattes, il n'en attendait pas tant, se précipite d'un plateau télé à l'autre pour faire le beau. Et au lieu de couper court sur les sujets sportifs (c'est du domaine de Le Guen et la cellule Snowstorm, j'ai pas encore pris connaissance des dossiers, etc.) il déblatère en mode café du commerce. "Ah ben pour gagner faut un grand goal hein, et puis deux grands attaquants. Et allez, pourquoi pas un milieu pour finir ?" L'humilité n'a quand-même pas l'air sa qualité première ; sa réaction à Larqué qui ose dire que le football n'est sans doute pas son sport favori (quelle attaque frontale !) est tout de même un poil exagérée (même si l'envie de traiter la mère de Larqué est bien légitime, quelle que soit ses déclarations )

J'ai envie d'y croire, il a un profil qui peut être intéressant. J'espère juste que Roche et/ou ses successeurs sauront travailler en bonne intelligence avec Le Guen, et que tout ce beau monde saura imposer ses vues à Villeneuve. Un réseau d'anciens champions pourquoi pas, mais si et seulement si c'est validé par Le Guen.

Le cas Landreau est quand même saisissant, et inquiétant. Il s'est fait baffer par Le Guen puis Bazin, espérons que ça calme les ardeurs de Charly, qui a bien intérêt à prendre des vacances médiatiques et se mettre au boulot, histoire qu'on ne se retrouve pas mi-août (fin du marché des transferts) la gueule enfarinée...

D'ailleurs, j'ai trouvé très bien l'interview de Bazin, citée par Cold dans l'autre sujet.

[cold187]

Je pense que CV est resté trop longtemps enfermé dans sa tour chez TF1 et qu'il saisit cette (dernière?) opportunité de mettre son savoir-faire au service de quelque chose. Ce qui m'inquiète est qu'en bon homme de médias, il se soit laissé dépasser par les événements. Nous savons tous que toute nomination au PSG (et à l'OM) fait vendre, mobilise l'heureux élu et la horde de journalistes qui suivent le club. Je suis retourné sur le site du Parisien et pour interviewer Sébastien Bazin, il y avait trois personnes. CV a peut-être voulu marquer son territoire d'entrée en oubliant que c'est sur les résultats qu'il sera jugé. Et les premiers, avant que la saison ne commence, sont les transferts. Je suis ravi que Bazin ait pris position sur le cas Mika (non, pas le chanteur mais notre portier) et qu'il ne confirme pas pour Thuram. Je pense aussi que les journalistes fantasment sur l'un de leur confrère en espérant qu'il sera plus bavard avec eux qu'avec d'autres. Je pense qu'on lui donne plus d'importance qu'il n'en a car c'est Sébastien Bazin qui détient les moyens du projet. Et rien ne se fera sans son acccord. Si CV veut alourdir la masse salariale en recrutant les vieux briscards de l'EdF, cela m'étonnerait que SEB le laisse faire.

cold187, ce n'est que le début

[MARKOSUP]

Interview de Villeneuve

Communication, confiance, action : c'est le triptyque du nouveau président du Paris-SG, qui veut transposer au club de football moribond la méthode qui lui a si bien réussi quand il était directeur des sports de TF1. Jouable ?

Comprenez-vous que certaines personnes restent perplexes par rapport à votre arrivée à la présidence du Paris-SG ?

(Ironique) C'est normal. Je ne suis qu'un journaliste !

Mais vous n'êtes pourtant pas le premier journaliste à devenir président du PSG...

Je suis le troisième, après Michel Denisot et Charles Biétry. Mais c'est une surprise, car mon arrivée est restée très secrète. D'ailleurs, ça me ressemble beaucoup. Je n'annonce jamais ce que je vais faire !

Depuis combien de temps étiez-vous en contact avec Colony Capital, l'actionnaire majoritaire du PSG et son patron, Sébastien Bazin ?

Cela fait plus d'un mois. On voulait attendre la finale de la Coupe de France pour annoncer mon arrivée. Mais il y a eu une indiscrétion. Je le regrette, car j'aurais voulu être maître de la communication. J'avais préparé ça comme le transfert de Thierry Gilardi (disparu le 25 mars dernier) de Canal + à TF1, en janvier 2005. C'était une surprise totale. Comme le départ de Thierry Roland, d'ailleurs, qui était pour moi une nécessité. Je voulais moderniser des émissions qui s'essoufflaient. Je voulais un minimum de bavardages et un maximum de reportages, d'enquêtes. Et cela a été le succès du "Droit de savoir", de "50 mn Inside", de "Téléfoot", etc.

Moins de paroles et plus d'action, c'est ce que veut aussi Colony Capital au PSG ?

Absolument, d'ailleurs à partir du 9 juin, je ne communique plus. C'est terminé !

Quelle elle est la première action que vous allez mener ?

D'abord, établir une relation quotidienne avec le personnel du club. Je veux m'appuyer sur eux, leur donner confiance et leur faire confiance. Mais une fois que j'aurai évalué les choses, je prendrai les décisions qui s'imposent. Je n'écoute personne pour évaluer les gens.

Vous écoutez plutôt votre instinct ?

L'instinct, le sens... Je laisse ça aux femmes. Moi, je ne suis pas une gonzesse... 

Quelle sera la deuxième décision ?

élaborer un plan après avoir vu tout le monde, après avoir discuté avec l'actionnaire principal et les administrateurs. Ce plan devra être mis en route assez rapidement. Car vous savez très bien que dans un club de football, le temps dont on dispose est toujours lié aux résultats sur le terrain. Si les résultats sont mauvais dès le départ, ce sera d'autant plus difficile. Un peu plus encore parce qu'on est à Paris... Car, pour moi, le premier club de Ligue 1, c'est Paris. Pas Lyon ! Il y a deux grands clubs en France : Paris et Marseille. Lyon s'est organisé comme une vraie entreprise. Mais un patron ne fait pas tout. Il a un certain nombre de collaborateurs autour de lui. Mon principal collaborateur sera Paul Le Guen. C'est lui qui fera l'équipe le week-end. Pas Charles Villeneuve. Ce n'est pas mon job. 

Mais...

(Il coupe) Tous ceux qui s'imaginent que je suis là pour faire du football ne comprennent rien. Ceux qui disent ça sont des vieillards. Un club de foot, aujourd'hui, se manage comme une grande entreprise. Il n'y a qu'à voir Arsenal, Liverpool, Manchester United. 

Et la troisième mesure?

(Doucement) Une stratégie de communication. Avec une discipline de fer. C'est-à-dire pas de gens qui vous pourrissent dans votre dos, pas d'évasion d'informations... Ceux qui n'obéiront pas à ces règles devront quitter le bateau. à Paris, tout est plus dur. Quand le PSG gagne, c'est normal. Quand il perd, tout le monde lui tombe dessus. J'ai remarqué que ceux qui sont à l'état-major, sur la passerelle du navire amiral, ne tirent pas tous dans le même sens. Ils veulent toujours se désolidariser de la tête. J'en ai déjà repéré un ou deux.

Au sein de l'administratif, du staff technique ou des joueurs ?

Vous verrez ! Les joueurs, non ! On ne peut pas les contrôler.

Qu'est-ce qui peut motiver un homme de 66 ans à s'embarquer dans une aventure aussi improbable que celle du PSG ?

Improbable est le mot qui convient, en effet. Mais j'ai des règles de conduite et d'hygiène de vie depuis très longtemps. J'ai une formation de base qui m'a laissé des traces (il fut officier parachutiste après avoir fait l'école militaire de Saint-Maixent, ndlr), qui m'a offert le sens de la discipline mais aussi du dialogue, de l'écoute et des prises de décisions. 

Paul Le Guen reste l'entraîneur. était-ce l'une de vos priorités ?

Oui. Parce qu'il a montré beaucoup de courage et de décence dans les moments les plus difficiles. Il est resté solide et costaud. J'aime ça !

Au niveau financier, Colony Capital va-t-il enfin mettre le paquet ?

Cela va se faire petit à petit. Je ne vais pas non plus leur demander de se saigner aux quatre veines. Sébastien Bazin n'est pas un homme à engloutir tous ses fonds dans le football. 

Quel sera le budget de la saison 2008-09 ?

J'espère qu'il sera proche des 100 millions.

Mais combien de joueurs vont arriver à l'intersaison ?

Au moins cinq. Un par ligne. 

Vous aurez donc une belle enveloppe pour le recrutement...

Je ne sais pas. Mais ce que je peux vous dire, c'est que Paris est une bannière, un drapeau, une institution. Et que je vais essayer de lui redonner ses lettres de noblesse. On sera fier d'appartenir à Paris comme on est fier d'appartenir à Liverpool ou à Manchester United. 

Pouvez-vous encore attirer des joueurs de haut niveau ?

Tant que la fiscalité n'aura pas changé en France, ce sera difficile.

Aurez-vous au moins les moyens de vous payer un Thuram ou un Makelele ?

On peut les avoir. Il faut aussi que ces joueurs soient raisonnables. L'argent joue un rôle capital, mais il y aussi la fierté d'appartenir à une grande enseigne. 

Y a-t-il un joueur que vous aimeriez avoir ?

Zidane, mais il ne joue plus. Je dirai donc Patrick Vieira. C'est un guerrier, un exemple. Durant le Mondial 2006, il a été un élément moteur du groupe. D'ailleurs, le tournant de la finale, ce n'est pas le coup de tête de Zidane, c'est la sortie prématurée de Vieira. Je l'avais fait venir comme consultant à TF1. Ce n'est pas un hasard. Je ne fais jamais les choses au hasard. 

Pour finir, que pouvez-vous dire à vos détracteurs qui déclarent que vous ne connaissez rien au football ?

(Grave) Rien. Je n'entrerai jamais dans ce jeu. C'est bien si j'ai des détracteurs, cela prouve que j'existe !

 
Entretien réalisé par  Lionel VELLA

[snowstorm]

Bazin, le 30 mai dans le parisien:

"Je suis un instinctif "

Villeneuve, le 1er juin dans le JDD

"Vous écoutez plutôt votre instinct ?

L'instinct, le sens... Je laisse ça aux femmes. Moi, je ne suis pas une gonzesse... "

Au fait, villeneuve, son job numero 1 au PSG, c'est la communication????