Je ne suis pas sûr que l'on pousse jusque 6 joueurs sauf si certains désirent aller gagner du temps de jeu ailleurs.
100% d'accord. Carlo avait dit "4 ou 5 joueurs". Dans ma proposition (a voir apres le nom exact des mecs, c'est pas trop important), il y a 3 arrivees (Kaka, Higuain, Lavezzi), et 3 "remplacements", uniquement si les joueurs concernés (Douchez, Ceara, Gameiro) partent.
Ceara n'entre pas parce que Jallet est monstrueux et capitaine. Lugano n'entre pas/plus parce que Camara que l'on disait sur une voie de garage est en aussi bonne forme qu'en début de saison. Au milieu, si Thiago Motta et Momo ont le carton facile (de moins en moins), Bodmer et Matuidi sont bien là et Chantôme postulera à une place l'année prochaine.
Je pense effectivement que c'est la concurrence est ce qui a réduit les temps de jeu de Ceara, Camara, Armand, Lugano, Sakho, Chantome (qui lui a pas eu de bol question santé cette année), mais qu'en montrant de bonnes choses dans les entrainements et dans les matchs qu'ils jouent, ils peuvent "gagner" une place, surtout avec la C1.
Je ne pense pas qu'il y ait un ou des joueur(s) qui se soient vu dire "trouve toi un nouveau club". Certains ne seront probablement pas retenus s'ils decident de partir, mais aucun ne devrait etre poussé au départ...
L'exemple de la Juventus cette saison rappelle qu'une équipe qui gagne est une équipe qui doit encaisser peu de buts.
Hum, c'est pourquoi Brest, 3e meilleure defense, est en position pour se faire releguer, ou que Toulouse, meilleur defense, ne jouera pas de coupe d'Europe? Par contre les 4 meilleurs attaques (Lille, Paris, Lyon, Montpellier) sont aux 4 premieres places...
Ce qui compte c'est la difference de buts: Montpellier, Paris et Lille (+30->+33), loin devant Lyon et Bordeaux (+11, +14), eux-meme devant Saint Etienne, Rennes, Toulouse, Evian et Marseille (0->+5) puis les equipes qui luttent pour le maintien (toutes en negatif).
On retrouve bien l'ordre: C1 puis C3 puis C3-hoping puis les equipes qui jouent le maintien.
C'est pareil en Italie, avec la Juve et le Milan (+41, +48) devant Udine/Lazio/Naples (+9->+20), Inter-Roma-Parme (+1->+6) et les autres (<=0), en Espagne, avec Real-Barca (+89,+85) devant Valence (+15) puis Malaga-Levante-Atletico (+1->+7) et les autres (<=-3 sauf Seville a +1), en Angleterre (>+50 pour les Manchester, puis +25 pour Arsenal/Tottenham, +5->+19 pour Chelsea/Everton/Liverpool/Newcastle, puis tout le monde en <0), et en Allemagne (+55 pour le bayern et dormund, +25/+30 pour schalke et munchentruc, +8/+17 pour Leverkusen et stuttgart, les autres en <-4)
Et pour arriver a etre meilleure difference (et pas a +33 comme maintenant, mais a +50 comme en Allemagne/Italie/Angleterre), il faut jouer sur attaque et defense.
Paris 2012 (matchs 20-37): meilleure attaque de FL1, 11e meilleure defense, meilleure difference de buts (42-23=+19) = 2e (36 pts contre 42 pour MHSC)
Chelsea 2010-11: 2e meilleure attaque de PRL, meilleure defense, 2e meilleure difference (69-33=+36) = Vice-Champion
Chelsea 2009-10: meilleure attaque de PRL, 2e meilleure defense, meilleure difference (103-32=+71) = Champion
Milan AC 2008-09: meilleure attaque de SRA, 2e meilleure defense, 2e meilleure difference (70-35=+35) = 3e
Milan AC 2007-08: 4e meilleure attaque de SRA, 4e meilleure defense, 4e meilleure difference (66-38=+28) = 5e
On peut voir que les equipes de CA sur 5 ans ont toujours pris un nombre important de buts (0.8 à 1 but par match) comparé à la Juve de Conte (deux fois moins), alors que l'attaque est excellente (entre 1.7 et 2.7 buts par match), ce qui conduit a des differences de buts importantes (+0.7 à +1.8/match).
Les stats de Paris pour 2012 sont a prendre avec des pincettes, vu qu'il a pris l'equipe en cours de route, mais on est a 2.3 bpm marqué, pour 1.3 buts encaissé. (delta: +1bpm).
Si on se pose sur des bases numeriques comme celles-ci, a l'echelle d'une saison, on a du 89-46.
Question attaque, on est dans l'ordre d'idee de Chelsea 2009-10 (champion d'angleterre, vainqueur de la cup).
En France, pour retrouver trace de moyennes a 2 buts par match (sur 37 matchs), il faut remonter aux annees 70....
Par contre, pour la defense, 42 buts sur la saison, ca fait desordre... Je pense en revanche qu'il faut donner de la complementarité aux joueurs.
En match officiels, voici les defenses centrales alignées sur la saison, au coup d'envoi, toutes competitions confondues. A prendre avec moderation compte tenu des remplacements en match, plutot rares mais qui arrivent et qui ne sont pas pris en compte dans ce tableau. Par frequence:
Bisevac-Camara: 8 fois, 6 buts
Camara-Lugano: 8 fois, 6 buts
Alex-Sakho: 7 fois, 11 buts
Lugano-Sakho: 7 fois, 6 buts
Camara-Sakho: 5 fois, 6 buts
Alex-Bisevac: 4 fois, 5 buts
Bisevac-Sakho: 4 fois, 3 buts
Alex-Camara: 3 fois, 3 buts
Armand-Lugano: 2 fois, 4 buts
Alex-Lugano: 1 fois, 3 buts
Armand-Camara: 1 fois, 1 but
Donc c'est facile, sur 50 matchs, on a utilisé 11 charnières différentes. les 4 charnières utilisées les plus fréquement ne l'ont été que 60% du temps. Le joueur titularisé le plus souvent en defense centrale est Camara (25 matchs soit 50% du temps), devant Sakho (24), Bisevac-Lugano (16 chacun), Alex (14) et Armand (3).
On peut voir que quelque soit le defenseur central, on obtient ses meilleurs resultats si on lui associe Camara (sauf pour Sakho) ou Bisevac. Au contraire, on obtient ses pires resultants en lui associant Alex ou Sakho (sauf pour Bisevac).
Ce qu'il manque surtout à cette defense c'est du temps... pas des nouveaux renforts.
