Schurrle



Lionel Potillon

[Hoarau :]

Hoarau : It's 56. Against Brest, I remember the goal, and it's really Kantari who scored an own-goal (Bahebeck crosses from the left, and Hoarau didn't touch the ball, but Kantari did).

Loko :

95-96 : 8 goals in D1, 4 goals in C2, 1 goal in Coupe de la Ligue, 2 goals in French cup
96-97 : 16 goals in D1, 4 goals in C2, 2 goals in French Cup

8+4+1+2+16+4+2 = 37

I checked your data, and the difference comes from 96-97 french cup game against Besançon. For you, there's 2 csc, depending on sources, it can be 1 csc and 1 Loko goal.

Thanks for these stats.

Though, I'm a bit surprised by some of these figures

- 101 buts marqués : Dominique Rocheteau

I didn't check each goal, but, i've always seen Rocheteau with a total number of 100 goals. Do you know where the difference is ?

- 95 buts marqués  : François M'Pelé

I always had a doubt about it. Depending on sources, i find 93, 94 or 95 buts (differences comes from 73-74 season). But i don't know how can we be sure.

- 57 buts marqués  : Guillaume Hoarau

It's 56, without any doubt.

- 54 buts marqués  : George Oppong Manneh Weah

55 for me.

- 43 buts marqués  : Christian André

Depending on sources, it can be 42 (Cherbourg-PSG in 73-74, a goal has been scored by Andre or Bereau, but i can't check)

- 36 buts marqués  : Patrice Loko

37 for me

- 34 buts marqués  : Éric Renaut

It can be 2 more, depending on sources.

Le départ de Marquinhos serait envisagé, lui-même a laissé plané le doute dans une interview. Mais certains bruits l'annoncent à Barcelone, j'ai du mal à voir comment il pourrait trouver une situation meilleure qu'à Paris en allant là-bas. Ils ont Pique, Mascherano et un jeune de chez eux, Bartra. Je ne pense pas que Marquinhos serait mieux que numéro 3 là-bas.

Le problème est finalement le même pour tous : il va être difficile pour n'importe qui de trouver un grand club qui assurera une place de titulaire. On l'a vu l'an dernier avec Sakho, dont la position était pour lui insupportable à Paris, et qui se retrouve dans une situation similaire à Liverpool, sans que cela ne semble le gêner cette fois-ci. À son âge, je pense que Marquinhos doit accepter d'être numéro 3 dans un grand club, ou alors d'être titulaire dans un club de moindre envergure.

Il y a un autre point à prendre en compte : même si ça ne représente que 2-3 matchs dans l'année : quid des matchs suivant les rencontres internationales à l'autre bout du monde si nos 3 DC sont sélectionnés ? Marquinhos peut l'être. Alex, moins.

Vraie question : le cas s'est présenté souvent cette saison ? Et T.Silva a vraiment été mis au repos après chaque rencontre disputée en AM SUD ?

C'est un jeune que l'on gère vraiment intelligemment et qui confirme les espoirs placés en lui jusque là. Déjà l'an dernier, il avait brillé en sélection de jeunes. Et là, il fait un très bonne saison, et est élu meilleur gardien de L2. La logique serait qu'il soit prêté une saison de plus à Lens, mais en L1 cette fois-ci, qu'il joue encore une année, et qu'on le récupère en 2015, à la fin du contrat de Douchez, pour venir au moins s'installer en doublure.

On peut en profiter pour parler de tous les joueurs prêtés cette saison :
- Youssouf Sabaly : arrière droit, il s'est imposé à Evian en tant qu'arrière gauche, et il compte 36 titularisations en L1. Bref, il a déjà prouvé qu'il était au niveau d'un club de bas de tableau de L1, ce qui est très bien pour une première saison en pro. Comme Areola, la logique voudrait qu'il fasse une saison supplémentaire en prêt, avant de voir s'il a le niveau pour être intégré chez nous.
- Antoine Conte : il a joué assez peu, et généralement, en tant qu'arrière droit. Mais il a profité de la fin de saison pour débuter plusieurs rencontres d'affilée : le Rémois Weber a contracté une blessure de longue durée. Les dernières rumeurs laissaient sous-entendre qu'il allait être acheté par Reims.
- Jordan Ikoko : prêté en L2 à Créteil (club de JL Vasseur, ancien formateur chez nous), il a fini avec 17 titularisations en championnat, tout en continuant sa carrière en sélection de jeunes (il joue le tournoi de Toulon actuellement, il a marqué ce soir d'ailleurs). Après, vu qu'il évolue au même poste que Sabaly, qui semble plus prometteur, je ne suis pas sûr que le PSG mise beaucoup sur lui.
- Clément Chantôme : son cas est un peu différent. Le type a déjà joué plus de 200 matches chez nous, a été jusqu'en équipe de France... Il a plus été prêté pour ne pas rester remplaçant à Paris. Inutile de dire qu'il s'est imposé sans souci à Toulouse et a fait toute la saison titulaire. Je pense qu'il pourrait de toute façon être titulaire dans les 19 autres clubs de L1 sans forcer. Mais j'ai du mal à le voir revenir chez nous, sachant qu'il partira derrière au moins 4 milieux de terrain.
- JC Bahebeck : deuxième prêt consécutif en L1, deuxième descente. Il n'a pas réussi à s'imposer à Valenciennes, ne marquant que deux malheureux buts. On a finalement plus parlé de lui lors d'un échange musclé avec des supporters nordistes. J'ai l'impression que le problème de ce joueur est finalement plus mental qu'autre chose, et qu'il attend un déclic. Quand on le voit en sélection de jeunes (tournoi de Toulon actuellement lui aussi), on voit clairement qu'il est en avance par rapport aux autres joueurs de son âge et qu'il a déjà une expérience intéressante pour un si jeune joueur. Après, le voir obtenir du temps de jeu chez nous me semble difficile, d'autant que d'autres jeunes poussent à son poste chez nous.

Et enfin, un autre mot sur les prêts : l'an prochain, on va avoir Kombouaré, Makelele et peut être Vasseur (annoncé à Reims), comme coaches en L1. Des coaches qui ont appris leur métier chez nous, et qui devraient se servir dans notre vivier de jeune, ce qui peut vraiment être intéressant, vu qu'on ne peut clairement plus lancer des jeunes directement chez nous.

Oui, très surprenant comme recrue, et d'autant plus que ça s'est fait très rapidement entre l'apparition des premières rumeurs et l'annonce officielle.
Après, on paye pour avoir un joueur polyvalent (ne pas oublier qu'il nous a fait très mal au milieu lors du match retour à Chelsea), titulaire en sélection nationale aux côtés de notre capitaine et suffisamment jeune pour jouer de nombreuses années chez nous. Le choix n'a rien de mauvais, reste à voir ce que cela veut dire par rapport au Fair-Play Financier : est-ce que l'on va devoir vendre pour compenser cette arrivée, ou va-t-on trouver une pirouette pour s'en sortir. Vu qu'on vient de mettre le paquet sur un poste non-prioritaire, j'aurais tendance à pencher pour la 2e solution.

Au niveau des départs, je dirais aussi que cela entérine le départ d'Alex. Il est en fin de contrat et annoncé depuis plusieurs mois au Milan AC. C'est dommage, il vient de faire une très bonne saison (probablement meilleur que Silva sur toute l'année), mais son âge et son statut d'extra-communautaire ont dû peser.

Bon, ce quart de finale aura été finalement très décevant. Comme l'an dernier, on n'est pas passé loin de la qualif, mais la différence, c'est que l'an dernier, on s'attendait à être éliminés, là... Le plus décevant finalement, c'est de voir que peu de joueurs et surtout pas les joueurs que l'on attendait, ont été au niveau.

On ne saura pas quelles ont été les consignes de Laurent Blanc, et si le fait d'avoir joué ce match retour contre-nature (en balançant et en jouant le contre) était voulu, résultait d'une supériorité physique adverse ou tout simplement d'une volonté inconsciente de surtout défendre. Ce qui est décevant, c'est d'être éliminés en jouant mal. Ce qui est rassurant, c'est que même comme ça, on n'est pas passé loin... Et aussi que cette expérience risque de servir à beaucoup de monde.

Au niveau des déceptions, je mets les joueurs suivants :
- Cavani : il n'aurait jamais dû donné son interview il y a 10 jours. Il a réclamé une place dans l'axe, il l'a. Résultat, il n'est pas bon dans le jeu, et en plus, il rate les occasions qu'il a, alors que sa seule utilité était là. Le ballon pour briller, Cabaye lui a donné. Il s'est raté. Du coup, il n'est plus en droit de réclamer grand chose : il va tranquillement retourner sur le côté droit, et attendre que Zlatan passe son tour. Le pire, c'est que je me dis que s'il avait été droite, c'est lui qui aurait défendu sur la touche du premier but, et ça aurait pu mieux se passer...

- Lucas : il a l'excuse de la jeunesse. Il a fait énormément de progrès cette saison, et il faut continuer à le dire. S'il continue à ce rythme-là, il va devenir très fort. Mais hier soir, son absence de marquage sur le but pose réellement problème. Sur un quart de finale de LDC, il est interdit de se déconcentrer une demi-seconde, il doit le savoir désormais. Il n'y a rien de pire qu'un joueur qui fait semblant de défendre : à la limite, un joueur qui ne redescend jamais est préférable, au moins, il n'y a pas de mauvaise surprise. Par ailleurs, sur le reste de la rencontre, il est retombé dans ses anciens travers en ne recherchant que l'exploit individuel, et en faisant le mauvais choix quand ça passait. Vraiment décevant par rapport à tout ce qu'il avait montré.

- Verratti : sur le premier match, il joue de façon trop imprudente, et hier, il joue a contrario de façon trop fade et ne pèse pas du tout. Il est largement excusable étant donné son âge, mais cela montre qu'il va devoir encore travailler pour atteindre le très haut-niveau.

- Thiago Silva et thiago Motta : pas de faillite individuelle pour eux, car ils ont été assez présents défensivement et ont sorti beaucoup de ballons. Néanmoins, c'est eux qui devaient donner le ton, recadrer l'équipe, etc. Et ils n'ont pas su le faire. Thiago Silva a enchaîné les dégagements en chandelle, difficile d'inspirer confiance à ses partenaires comme ça.

Au niveau des changements, puisque c'est toujours le même débat qui revient quand le PSG perd, et pour répondre à Koteg (en français, désolé), Blanc n'est pas vraiment à blâmer. Il sort Lavezzi, tout simplement parce qu'il était cramé. Très bon en première période, il avait de plus en plus de mal à enchaîner, et Lucas semblait avoir plus de jambes.

Quant à l'entrée de Marquinhos, d'une il est rentré en tant que milieu, pas en tant que défenseur central. D'autre part, faire un remplacement défensif à 10 minutes de la fin d'un match où on doit avant tout éviter d'encaisser un but, et alors qu'on ne fait que subir, ça ne me semblait pas idiot non. Lucas commençait à perdre beaucoup de ballons, ça me semblait même nécessaire. Avant ce changement, Chelsea avait déjà eu plusieurs occasions franches, donc faire croire que le changement a fait basculer le visage de la rencontre me semble exagéré.

Do You remember, what has happened, when Blanc made once the same replacement (attaquant to central defender Marquinhos) at the end of match PSG-Olympiakos in Paris ?

Yes. A goal scored by Cavani assisted by... Marquinhos.

Au terme de la première mi-temps, il y avait de quoi être très inquiet. C'était un peu la question avec le PSG cette année, tellement habitué à avoir la belle et à remonter tranquillement le terrain, quelle serait sa réaction face une équipe capable de presser haut, de mettre beaucoup d'impact dans chaque duel et de l'empêcher de jouer ? Après les 45 dernières minutes, je me suis juste dit que nous n'étions pas encore prêts pour le très haut-niveau.

Impression accentuée par le fait que nos cadres n'y arrivaient vraiment pas. Thiago Silva concède un penalty idiot (il fait un très bon match par ailleurs), Ibrahimovic et Cavani qui perdent presque tous leurs ballons, Verratti qui prend des risques démesurés, et cette fois sans réussite... Au final, heureusement que Lavezzi, Jallet, Alex et Matuidi tiennent la baraque en première période.

En seconde mi-temps, on arrive à reprendre le ballon (fatigue de Chelsea ? Discours de Blanc à la mi-temps ?), et ça change tout. Chelsea n'arrive plus à grand chose, nous, on se procure quelques situations, et on marque sur CF et sur un exploit individuel... Voilà qui nous permet d'avoir un avantage important avant le retour, mais il ne faut pas se voir trop beaux : rien n'est joué, et il ne faudra pas faire la même première mi-temps au retour qu'hier. Mais belle performance tout de même, on continue notre marche en avant, et on a encore vu un but d'anthologie cette saison !

- Cech : Aussi nul qu'un Apoula Edel : il se prend un but au premier poteau ! Comment peut il etre considéré comme joueur de foot ???

J'entends beaucoup parler de cette histoire de premier poteau, mais je ne suis pas sûr qu'un gardien doive en priorité boucher cet angle-là. Son objectif, c'est de réduire les probabilités d'un but, que ce soit sur sa gauche ou sur sa droite. S'il bouche vraiment l'angle sur sa gauche, il en ouvre un énorme de l'autre côté... Pour moi, sur le troisième but, c'est plus Lampard qui est à blâmer... et surtout Pastore qui est à féliciter.

Encore une victoire obtenue sans trop forcer. La grosse domination de la première période a suffit pour l'emporter. En deuxième mi-temps, comme contre Leverkusen, on a laissé filer. C'est compréhensible, mais cela fait deux matches de suite où Sirigu a beaucoup de travail (travail qu'il fait bien). Il ne faudrait pas que cela devienne trop régulier.

Les joueurs qui s'en sont le moins bien sorti sont ceux qui reviennent de blessure, Jallet et Cavani. Manque de rythme sûrement, mais ce sont presque les seuls à avoir fait des erreurs techniques grossières. Pour le reste, ça a joué très tranquillement. Difficile de dire qu'un joueur a plus sorti son épingle du jeu qu'un autre. Je trouve un peu dommage que Blanc ne fasse pas ses 3 changements dans un match plié, ne serait-ce que pour garder motivé un peu tout le monde.

Sur le premier but, c'est le même cas que le but de Ben Yedder à Toulouse. Je n'ai toujours pas vraiment d'avis, pour moi, Sall ne joue pas délibérément le ballon, mais le contre, donc je trouve vraiment discutable de ne pas signaler le hors jeu. Les nouvelles directives sont vraiment ambiguës.

Digne a un an de moins que Kurzawa (mais bien plus d'expérience).
La règle, c'est d'avoir au plus 21 ans lors du début de la phase qualificative. Donc théoriquement, certains peuvent jouer en espoirs jusqu'à 23 ans.

E pour Marquinhos, j'ai la même impression que toi : je n'arrive pas à le situer. Il fait de bonnes interventions mais il en fait aussi de mauvaises (et ce à beaucoup de matchs). J'ai l'impression qu'il anticipe trop donc des fois ça marche mais quand ça marche pas ça fait mal. Je me demande si il ne serai pas meilleur au milieu.

Oui je m'étais fait la même réflexion. Le type joue sur l'anticipation, il est vif et plutôt à l'aise techniquement. Il peut être plus les attributs d'un milieu défensif. En tout cas, il y a des rumeurs sur un départ d'Alex au Milan AC. Si ça devait arriver (ce que je n'espère pas), je ne suis pas sûr que Marquinhos soit déjà prêt à être considéré comme son remplaçant naturel. Je le verrai bien faire une nouvelle saison dans le rôle qu'il a aujourd'hui.

Sirigu a été très bon, le meilleur selon moi sur le terrain avec plusieurs arrêts de grande classe et un pénalty détourné.

Ce match tombe bien pour lui d'ailleurs. Ça lui permet de rester dans le bain, concentré, et de se rassurer sur son niveau. Non pas qu'il en ait forcément besoin, mais vu que cette saison, il passe l'essentiel de ses matches à regarder ses coéquipiers, ça peut lui faire du bien d'avoir un match de temps en temps où il fait chauffer les gants. En tout cas, il a été très utile hier, c'est sûr.

J'arrête pas d'entendre sur les chaînes d'info que le PSG s'est qualifié sans briller hier soir. Le degré d'exigence commence à être indécent là...
Bref, assez logiquement, déficit de motivation chez nous hier. On s'est fait surprendre assez vite par un but, et on aurait pu avoir peur si un deuxième but était intervenu dans la foulée, mais heureusement, on s'est remis en marche, et on finit par s'imposer.

Le match a bien sûr été moins maîtrisé qu'à l'accoutumée. L'absence de réelle pression sur le résultat, et le turn-over intégral opéré au milieu de terrain explique ça. Mais au final, le travail est fait, est une grande partie de l'effectif continue à se reposer.

Au niveau des "remplaçants", je dirais que Digne et Cabaye (une passe décisive chacun) ont montré qu'ils étaient d'un niveau très proche des titulaires. Digne a vraiment un coffre impressionnant, et est capable d'accélérer n'importe quand, tout en étant assez rigoureux. Quant à Cabaye, on voit que le joueur sait ce qu'il fait.

Ce qui a pas mal détoné avec ses coéquipiers du milieu. J'ai trouvé Rabiot très faible hier (mais encore une fois, à 18 ans...). Beaucoup de mauvais choix, de fautes techniques, et parfois, il partait dans des percées sans trop savoir où il allait. Le joueur est très bon face aux équipes de L1 de milieu de tableau, et c'est déjà très bien, mais je dirais que sa prestation hier justifie quand même largement le fait que l'on ait recruté Cabaye cet hiver.

À côté, j'ai trouvé Pastore moyen. Il a fait quelques belles passes, mais le problème, c'est qu'avec Motta, Verratti, Matuidi, on est habitués à des passes parfaites de façon quasiment permanente. Avec Pastore, les passes parfaites sont des exceptions, et il a de temps en temps des phases où il craque complètement (des louches qui ne s'imposent pas, etc). De mon point de vue, sa place n'est vraiment pas au milieu de terrain, il n'est pas capable de mesurer ses prises de risque.

Jallet a lui eu du mal, mais il revenait après une longue blessure, donc il faudra attendre. Il a tout de même frôlé l'expulsion sur le penalty. Quant à Marquinhos, je n'arrive pas à le situer. Ce qui est sûr, c'est qu'avec 4 buts, il a déjà montré son niveau sur CPA offensifs. Mais dans le jeu défensif, je trouve qu'il a tout de même pas mal de choses à apprendre encore. Sur le premier but, il laisse deux joueurs dans son dos. Et il a laisse plusieurs fois Derdiyok partir aussi.

En face, je n'ai absolument pas compris les deux cartons jaunes de Can.

Sinon, le but de Lavezzi m'a fait penser à ça :

TOP BUTS : Kevin Gameiro (Rennes)

Non, je n'ai pas du tout la même analyse que Gourcuff. Moi je disais que cette méthode de gestion ne pouvait pas fonctionner à Bordeaux ou en Equipe de France. En revanche, je trouve ça très bien à Paris

Plus sérieusement, je pense qu'on est beaucoup à avoir changé d'avis sur Blanc depuis son arrivée. Le type est très bon tactiquement, dans son management, dans sa communication et au niveau des résultats... La seule réserve que j'ai, c'est son aptitude à réagir face à la difficulté, quand les résultats sont moins bons ou le groupe moins impliqué. Et là, je me dis que le fait qu'il n'ait jamais souhaité dans sa carrière se frotter au terrain, en tant qu'entraîneur, pourra lui jouer des tours. On dit souvent que Blanc fait comme Ferguson, mais j'imagine qu'avant d'être le manager d'un Manchester qui gagne tout, Ferguson a quand même dû animer des séances de temps en temps dans ses premières années.

Mais pour l'instant, on est loin de tout ça.

Un petit mot sur ce match facile du week-end dernier. Blanc a fait un turn-over très léger (rentrées de Marquinhos et Rabiot).

On a donc largement dominé en première période, et on a marqué très vite. Du coup, au bout de vingt minutes, il n'y avait plus vraiment de match, et on a géré. En deuxième mi-temps, il y a eu du coup une petit baisse de concentration avec plusieurs ballons perdus assez bêtement, mais ça n'a pas engendré beaucoup de situations favorables pour Bastia. Bastia jouait d'ailleurs à 5 derrière... beaucoup d'équipes tente ça contre nous, je ne sais pas s'il y en a une qui nous a réellement inquiété dans ce système. Enfin qu'ils continuent, ça nous facilite la tâche.

Au niveau des joueurs, il faut vraiment insister sur les progrès faits par Lucas. Ce n'est clairement plus le même joueur que lorsqu'il est arrivé. Là, il a signé sa 14e passe décisive de la saison. Il ne lui reste plus qu'à marquer quelques buts de plus. Lavezzi a lui mis un joli doublé, et confirme aussi qu'il revit en cette fin de saison. S'il continue comme ça, il passera la barre des 10 buts, ce qui n'est pas si mal quand on essaye d'exister aux côtés d'Ibra et Cavani. Pour le reste, l'opposition était tellement faible qu'il n'y a pas grand chose à dire.

Juste un petit plaisir : Gourcuff, le père, a encore cru bon de donner son avis sur le foot, les autres entraîneurs, etc. Et il en a profité pour dire que Blanc n'était pas un entraîneur (personnellement, je n'ai jamais dit ça ). Il a tenté de mollement démentir depuis, mais Blanc a répondu aujourd'hui :

J'ai passé mes diplômes d'entraîneur. M. Gourcuff a dû les passer. Il les a passés il y a 30 ans. Il devrait les repasser maintenant et il s'apercevrait que le métier a évolué. Il y a de la communication dans les cours pour devenir entraîneur. Il y a 30 ans il n'y avait pas de communication. J'ai beaucoup de respect pour M. Gourcuff qui est certainement un bon entraîneur. Mais il faut évoluer. J'ai connu l'entraîneur qui faisait tout: l'échauffement, la séance, les étirements, rangeait les plots, mettait les piquets, les filets et tondait presque la pelouse. Mais c'était il y a 30 ou 35 ans.

Ca ne vaut pas les claques dans la gueule de Kombouaré, mais j'aime bien !

A part peut-être pour Mangala vs. Sakho ?

Mangala, c'était sa deuxième sélection, à vrai dire, je ne le considérais pas jusque là comme un potentiel titulaire, mais limite, plutôt en balance avec Abidal pour la place de 4e DC. J'aurais plutôt dit qu'il y avait une concurrence Sakho - Koscielny, et que vu le déroulement des deux matches contre l'Ukraine, Sakho partait avec un peu d'avance. Mais effectivement, c'est probablement dans ce secteur-là qu'il y a le plus d'incertitude.

D'ailleurs, le fait que Varane soit titulaire certain est peut-être sujet à discussion : il n'a que 20 ans, que 4 sélections, et surtout, il n'a quasiment pas joué au Real cette saison (en partie sur blessure, certes). Digne, dont la sélection a tant fait débat, a quasiment eu deux fois plus de temps de jeu que lui.

Pareil pour les rumeurs de transfert à 50M€ ou 70M€, c'est du bullshit de journaliste qui veulent vendre leur papier.

J'espère. Mais l'herbe étant toujours plus verte ailleurs, je suis toujours méfiant de la perception que l'on peut avoir d'un joueur évoluant à l'étranger.